専門学校の選択

大原とTACって値段等が同じでかなり意識してますね。
ただちょっと違う点もあって、年内完結コースなんだけどTACは通学のみ、大原はDVD通学があります。
TACは社会人では年内完結なんて無理、大原は社会人でも可能と判断しているのでしょうかね。

　はじめまして。今度の９月から大原の合宿講座に参加しようと思っているのですが、悪い噂も聞いています。
　何か情報をお持ちでしたら、ぜひ教えてください。
　

簿記論は、一般は大原、上級はＴＡＣのそれぞれ教室通学をしました。共に水道橋。
社会人の私にとっては、『いっしょにやろう！』の雰囲気のある大原が、居心地がよいです。

今年11月の日商簿記1級合格を目指して
いる者です。現在山梨から立川のDへ週2〜3回、
日商1級の講座へ通っておりますが、11月の
試験がパスできたらLEC甲府校で税理士試験の
講座を受ける予定です。
(VBのみらしいですが、現在の片道2時間40分
よりマシです…。)

ここに書き込みされる皆さんはTかOの方々が
大半のようですが、LECの情報ってどなたか
お持ちでないですかね〜。。（・∀・；

税理士の受験を決意し、勉強を始める事にしました。
そこで、いろいろな学校（３校ですが）を回りましたが、もう、本当にどこが良いか分りません。LEC、大原、大栄があります。人間的に温かさを感じて一番気に入ったのは大栄でした。しかし、教材や講師の先生の教え方が上手いのかどうかが、本当にわかりませんでした。それは、講師の先生方のレベルや、テキストがどうこうでなく、私が、本物の初心者だからです。そこで、総合的に、どこが良いのか教えて下さい。
　私は「仕事持ち・一日１〜２時間は勉強できる・貧乏・出来たら生講義希望です」　どうか、よろしくお願い致します！！本当に、突然すみませんでした。

私の個人的な意見を述べさせて頂きます。
やはり税理士受験の「横綱」のTAC・大原がいいと思います。

昨今の資格ブームで新興勢力のLEC・早稲田・クレアール等が出てきましたが、やはり伝統・規模の差はあると思います。やはり規模が小さいと「競争の原理」が働きづらいと思います。税理士試験は多いと一科目一万人を超える規模の大きい国家試験です。やはり「規模の大きいところ」で「競争」するのが王道と思います。

今年LECの消費税の公開模試を受けましたが、受験者数の分母にびっくりしました。
ちなみに私が受けた会場（土曜日の水道橋ですが）では１０人いませんでした。

「今までこんなに受かってます」という横綱組と「これから頑張ります」という新興勢力の差はあまりに大きいと思います。確かに新興勢力は安いですが、自分の大事な一年・・・しっかりと選択したいものです。

また、小規模な学校は講師同士の競争もあまりなく（一科目に一人だけなんていうのもある）、質の向上を図れるのか、また、講師を選べるのか、疑問です。

あと、小規模な学校は講師以外にも好きな時間・曜日を選べない、「生講義の設定」すらない校舎もあります。

やはり税理士試験は競争試験である以上、横綱のTAC・大原（できれば東京校）で、「マスの中」で「競争」するのがベターだと思います。

ちなみにイメージとして、TACは「予備校」で大原は「学校」です。わきあいあいアットホームなのは大原だと思います。TACは品がある雰囲気です。（教材の紙の質もTACはいい）
どちらを選ぶか・・・これは好みの問題です。

ちなみに私はTACです。

追伸：消費税でいえば、昨今DAIXは当てていると聞きます。

　まーやんです。
江戸川っこさん、本当に、貴重な貴重なアドバイスを有難うございました。　
　言われてみて、初めて気がつきましたが、私が足を運んだLECは確かに新興勢力ですね、雰囲気自体が新興勢力。そして、税理士コーナーの情報掲示板も淋しい情報量でした。どうやらLECは法律系にしか適していないようですね。
　私は、江戸川っこさんのアドバイスを読んで、さきほど、大急ぎで古新聞の紐を解きました。１９日づけで地元の新聞広告に「TAC通信講座・お試し版無料進呈」というのがあったんです。　生講義を受けてみたいですが、通信も視野にいれてみます。とにかく無料お試しの到着を待って検討します。
　どうやら、通学の大原か、通信のTACになりそうです。

　東京か・・・毎週、飛行機通学は出来ませんですばい。おいちゃんの地元は福岡やけんねぇ。　
　先輩の方々、これから先、どうかよろしくお願い致します。　
　今現在は、何からすれば良いのか分らないので、簿記の勉強だけしています。
　江戸川っこさん、本当にありがとうございました。
　まーやんより

まーやん様へ
ご参考にして頂けたみたいで幸いです。

実は、私は、ある一科目が全く受からずに五年を費やしたことがあります。　TACの全答練や大原の公開模試でもA判定で成績優秀者に名前も載ったりしていたのですが。

そのときはさすがに、鬱病ではありませんが「気分を変えるために」に新興勢力のLECに浮気をしました。
正直、教材等は好きでした。しかし、答練の時間でも教室には１０人未満。やはり「緊張感」というか「雰囲気」に欠けるんですね。

また、まーやんさんがおっしゃるように、法律の学校ですから、税理士は「サブ的な扱い」を否めないんですよ。「電卓使用可能な自習室」等を見ても。

だから私は、ここは逃げないで「マスの中」で「緊張感」をもって「競争する」ことにしました。

ただ税理士試験は長丁場なため「マンネリ」は否めないと思います。私は（東京だからできる贅沢ですが）、水道橋、八重洲、池袋、新宿等、校舎を変えて気分をリフレッシュしています。

でも、もう学校は変えません。

江戸川っ子様へ
　一科目に五年を・・・おいちゃん、何年かかるか考えただけで、頭が痛いです。年金貰う年になりそうですよ。おいちゃんは、社労士とるのに３年つぎ込みましたから。　LECの電卓自習室・・あれは厳しいですね。　社労士取得後、年金アドバイザーの取得の為の勉強で「一日」だけ利用しました。　年金計算の為に、電卓打ったら、睨まれましたよ！！！電卓自習室に司法試験等の受験生が沢山！！　だから、そっと優しく、ぽちっぽちっ、と音がしないように電卓を使いました。
　　江戸川っこさんのアドバイスを頂いた後、今朝、TACのHPを詳しく見ました。すると、HPでも無料資料の配布をしていました。だんだん気合が入ってきました。
　「通信でTAC＋大原の自習室」という組み合わせで勉強しようかと思っています。　これは、巨人のユニフォームを着て、阪神ファン専門居酒屋に入る雰囲気です。
　一生懸命に頑張ります。　TACという学校が本当に良い学校に思えてきました。HPにある校舎内風景を見てもいいですね。　私も、一生懸命に頑張ります。
　江戸川っこさん、本当にありがとうございました。
また、講座確定後に、すぐに報告致します！！

会計ＬＥＣ　税法大原　でやってる。

ＬＥＣは同じ授業をいろんな先生で受けなおしたりできて便利。クラスの人数少ないから、アットホームな雰囲気で質問なんかもしやすい。自習室も結構すいてるし、場所に困らない。水道橋ＬＥＣの横のラーメン好き。
でも、税法はクラス少ないから２重受けできないし、理論がほぼ自習なんで始めての人にはイマイチかも。

大原は人が多くてシビアな理論回しなんで、お尻を叩かれなきゃがんばれない僕には良い感じ。
学習のペース配分が良いから、信頼感あり。
自習室、席が空いてないこと多い。

こ〜んなイメージもって、
今年は大原で所得税上級直結。
たぶんＬＥＣの自習室にこもる。

電卓室で電卓うちまくってたけど、大丈夫だったけどなぁ。たまたま変な人が近かっただけでは・・・？

大原で簿記を受けています。

駅からすぐの本館ではなくて、さらに5分以上歩く雑居ビルで講義があります。本館に空き教室があるのに、とっても不満。

1月以降はTACにしようかと真剣に考えてしまいました。トイレも汚い感じだし。

会計はTACって言われてるみたいだし。

専門学校は大手の方が良いと思います。
やはり講師間で話し合いがろくになされないような環境ではかなり内容に偏りが出るような気がするからです。一年間、一人の講師で授業を進めるようでは、いくらなんでも人間だし、間違いもあるかと思います。
しかも、大手でも東京や大阪などの大都市圏に限定されます。ちょっと郊外に出ると講師間でもどの程度意思疎通が図れているか疑問ですね。ここに、同じ学校であっても情報の差異が生じるのです。
通信でバリバリ吸収して、電話やスクーリングで攻める、というのも手ですよね、地方の方は。

　ＬＥＣで以下の講座を受講しました。
　０２年：簿記論速習講座、ビデオ講座、渋谷
　０３年：財表一般講座、生講義、神戸

（良かった点）
　・基本的に週１講義なので受講しやすかった。　
　 （注：現在は週２に変更されたようです）

　・基本料金が安い上に割引制度が充実しており
　　大手２校の約６割程度の受講料で済んだ。

（悪かった点）
　　事実のみを列挙します。

　・神戸校のビデオ補講を受けていて、電卓ＯＫの席で
　　電卓を叩いていたら、隣の司法試験受験生に
　　「うるさいんだよ」と注意された。

　　よくみると、ビデオ補講室の壁に大きく「電卓使
　　用者は周囲の迷惑にならないように静かに電卓を
　　使用してください。」という注意書きが貼って
　　あったので、反論できなかった。

　　　その日以来、ビデオ補講を極力避けるために、
　　風邪をひいてでも生講義に出席する、という非常に
　　良い習慣がつきました。

　・渋谷校で補講テープの録音をしようと思ったので
　　探したが税理士の補講テープだけなかった。

　　事務員に尋ねたら「税理士だけ補講テープを置いて
　　いないんです」と言われた。勧誘パンフには「全校
　　で補講テープ利用可」とあったのですが。

　・電卓は「電卓自習室」でしか使えない。神戸も渋谷
　　も「電卓自習室」は非常に狭かった。しかも電卓を
　　使用しないはずの公務員受験生でいつも一杯でした。
　　神戸校の１２月のある日など、「センター試験
　　問題集」や「英単語ターゲット１９００」を持った
　　高校生で埋まっていたのにはさすがに参りました。
　
　・毎年２月〜５月上旬は校内が公務員試験受験者で
　　一杯になります。自習室もビデオ補講室もいつも
　　満室、窓口やコピー機には長蛇の列。休み時間の
　　トイレさえ満足にいけなくなります。

　・模試で、受験者数や得点分布を教えてもらったこ
　　とがなかった。受験者数が少ないのがバレるのを
　　嫌ったのでしょうか・・・

　・テキストの紙質が悪く、２ヶ月くらいでベコベコに
　　なる。受講料の安さがこんな所に反映されている
　　ようです。

（終わりに）
　　私は熟慮の末、結局２年で大原に乗り換えました。
　やはりＬＥＣでの主流は公務員や司法試験であり、
　税理士は「非主流派」故の悲哀を味わうことが非常に
　多く、正直つらいなと思いました。特に「電卓自習室」
　の件など、サポート体制の貧弱さは目に余ります。

　　それから受講者数の少なさ故、自分がどの辺の位置
　にあるのかは他校の模試を受けないと絶対に分かりま
　せん。

　　過去に大原やＴＡＣを経験済みで、税理士試験の
　イロハくらいは知っているひとが、諸事情があって
　他所も覗いてみたい、と思ったときにはＬＥＣもいい
　でしょう。

　　が、ゼロから税理士受験を目指す人が「最初に
　ＬＥＣ」は、厳しい言い方になりますが、ちょっと
　苦しい選択ではないか、というのが私の意見です。
　まずは大原、ＴＡＣ、大栄など、「税理士受験で食べ
　ている学校」を選ぶのが無難かと思います。

なるほど〜。皆様大変参考になりますm(＿＿)m

ちなみに現在自分は日商簿記1級講座をDAI-X立川校で受けておりますが、正直自習室が少なく、輪をかけて苦しいことに(立川校に関しては)税理士受験生・簿記受験生が少ないためなのか、電卓可の教室がさらに限られています。(講義の合間の空き教室でも自習可なのですが、空いてる教室なんてない。。)

池袋校、渋谷校ではこんなことないとは思うんですけどね。。上記のような理由で自分は図書館通いです。控えめに電卓使いながら。

フォローっぽいですが、講義自体は分かりやすいし、講師に質問もしやすい環境ですので、自習室の件以外は文句無いです。

　ＬＥＣ簿記論、財務諸表論のカリキュラムそのものについて少しだけ触れます。

・総講義時間が大原、ＴＡＣと比較して少ない

　以前私が受講したときは、９月〜４月までは全科目とも（所得税除く）週１回のカリキュラムで、それがＬＥＣのウリでもありました。昨年からこれに代わり、週２回で１回２時間というカリキュラムに代わったと聞いています。いずれにしても総講義時間そのものが大原・ＴＡＣに比べて少ないといえます。

　これは自習時間が増える、講義を受ける負担が少なくなるなどのメリットももちろんあり、一概に良し悪しはつけられませんが、少なくとも講義のどこかの部分で大原・ＴＡＣよりも省略せざるを得ないというのが実際のところです。

　ここにその全てを載せることはできませんが、その後私が大原で簿記論一般クラスを受け直して、それとの対比で特にここはつらかったと思えた部分を以下に列挙します。

１．税効果会計の講義が４月下旬までなかった
　これはリアルタイムでＬＥＣを受講しているときからつらいと感じていた部分です。当時のＬＥＣでは簿記論・財務諸表論とも「税効果会計は他の全ての論点を終えてから学習するほうが能率的である」という考え方から基礎・応用期講義の最終講義に後回しにされていました。
　講義で習わないので、当然それまでの定例試験や模擬試験でも一度も出ません。ＬＥＣの模試で税効果会計が本格的に出題されるのは５月末頃からでした。
　大原では１２月に税効果の全てを終えています。ＴＡＣは存じませんが大体似通ったカリキュラムではないでしょうか。その後、大原で言えば定例、実判etcで繰り返し税効果会計の問題に触れるわけです。このハンデは結構大きいと思います。大体、本支店会計や建設業会計よりも税効果会計を後回しにしなければいけない必要性が今でもよくわかりません。
　もっとも、この辺はカリキュラムが大幅に変わった昨年からは改善されているかもしれません。

２．退職給付会計が直前講義に回されている

　これは比較的新規の論点につき、他校でも数年前まで似たり寄ったりだったかもしれませんが、少なくともＬＥＣでは平成１５年度まではそうでした。

少しと最初にかいたのにまた長くなりそうですのでこの辺で失礼致します。ご参考になりましたでしょうか。

TACは講義の内容も高度だけど、
ついていけば、力つきますよ。

レギュラーコースでもかなりの内容を
やるので、その分、上級は演習ばかりに
なりますが。

劣勢だった税法も最近、理論マスターの
細かさで他校より有利なケースが多いので、
私はTACに助けられたことが何度かあります。

税理士の勉強を通信講座で始めようと思っています。あまりお金がないので、LECにしようと思っています。でも、この掲示板をみていると、LECだけでは不安になってきたので、TACの市販の個別・総合計算問題集・理論マスター・理論ドクターで補おうと考えています。こんな勉強のしかたで大丈夫でしょうか？　

ケムマキさんへ
LEC関係者には申し訳ないけど、そこまでするなら始めから大手にした方が良いのでは？

ケムマキさんへ

理論集はレックでも配ります。
ただ、理論の内容について、税法の所得ではあまり、授業中のサポートがありませんでした。相続は普通にやってました。なので、授業の最初に配られた理論スケジュールを見て、自分で、学習する位の気迫が必要です。分からない時は、自分から電話質問しましょう。

計算問題については、大原のチェック+市販の個別よりちょい少ない位の練習問題集が渡されるので、問題はないかと・・・。

理論集は、学校によって微妙に違うので、あちこち手を出すと、混乱して終わります。(書いてあることは一緒）買うのなら、レックで配布されたのは捨てちゃう。書店で大原とタックを見比べればわかります。

ケムマキさんへ
おそらく簿財からはじめられるのでしょうか。
簿財だけでしたらＬＥＣも、そんなに悪くは
ないですよ。問題集は総合計算問題集と
個別問題集が4冊ずつくらいあります。
そのほか財表の理論問題集も２冊ありますし、
初学の方にはそれらをこなすだけでいっぱい
いっぱいだと思われます。
また、これらの問題集を確実にこなせたら、
かなりの実力がつきますので、市販本は
必要ないかな。
簿財での難点は、
・ミニテストがない
・答錬の採点が遅い（通学者は除く）
・平均点の公表が遅い
・初学者が多いので、平均点が低すぎる
・誤植が多い
くらいでしょうか。
財表に関してはＬＥＣの問題はボリュームが本試験に比べ相当少ないので直前期には過去問をまわして、
ボリュームに慣れておくなど必要かもしれません。

上記のことが気にならないのでしたら、ＬＥＣでも
そんなに悪くはないですよ。現に合格している人は
いますし。

ただ、税法に関してはさらに受講生が少ないのであまりおすすめはできません。合格発表後の科目振替などの問題も生じるので、５科目ここで頑張ろうと思える
学校のほうがいいのではないかと思います

[2]うりぼう　さんへ
大原の合宿、参加されましたか〜？
参加してたらネットどころではないですかね。。
もし参加されてたら、感想、お聞きしたいですね。

こんにちは。
簿記経由組さんと同じDAI-Xに通学している者です。
私は現在、池袋校で簿記論を勉強しています。
数年前には立川校で簿記2級を振替受講でよく利用していました。
DAI-Xの話題は少ないようですが授業等は他校とは差がないと思いますよ。
たしかに簿記経由組さんがおっしゃるように自習室の問題は、
池袋校といえども不足することはあります。（←この悩みは解消されないのが現状ですけど...）
ただ自習の大半は自宅が中心ですし会社でも「昼休み」に部屋で勉強できますし、
近くの「カフェ」を利用することも出来ますから自習場所には不自由はしません。
私の場合、学校は職場から近いこともあり利用するには便利という基準で選びましたが、
事務局の対応にも満足していますし講師にも恵まれていると思っています。

A.K.さん、レスありがとうございます。
最近勉強が少々マンネリ気味なので先週末渋谷校で
講義受けてみました。今週末は池袋校の講義に出て
みる予定です。(実は池袋校、私が今年3月まで在籍
していた会社のすぐ近くです。)

渋谷校のあまりの大きさにビックリしたのですが、
池袋も大きいでしょうに不足したりするんですね。。
大原でも不足しているって書き込みもありました
からDAI-Xに限ったことではないようですね。

講義の内容に関しては他校を知らないので比較は
難しいのですが、自分もA.K.さん同様満足して
います。(事務の対応も)

私の場合、1級パスできた後税理士講座に入る
つもりなのですが、現在立川に通うのも2時間半
という状況なので通信になりそうです。
大原のDVDに大分気が傾いていまして、
学校に惚れても仕方ないのですが、DAI-Xも
個人的に気に入っているので迷っております。。

はじめまして。今日商簿記の１級を勉強しつつ、来年の１月には税理士の勉強を専門学校に通ってやろうと思っています。
正直、大原かTACにしようか迷ってます。いろいろ意見を参考にした所、これは好みの問題という結論になりました。（独断で申し訳ないです…）
今金銭的に困っているのですが、勉強にお金をかけるのは仕方ないと思っているので、どちらにしようか迷っています。勉強の質で言ったらどっちの学校がいいでしょうか？？

むつきさんへ
勉強の質に関しては、私の経験から言えば、大差ない、というのが結論です。ただし、学校により、当たり年があったりなかったりして、年によって格差が出る時はあります。直前期の情報はなるべく両校とも押さえた方が良いと思います。

学校の差よりも、自分がどのくらい時間が割けるのか、という方が重要でしょう。特に直前期。時間がタイトになればなるほど、どちらに通ってても効果は下がりますから。

はじめて書き込みします。
次回の簿記検定で初めて受ける、初心者ですが、税理士になりたいと思っています。
来年に簿記論を受けようと思っているのですが、
大栄系列って、DAI-Xと同じなのですが？？
んで、大栄ってどうなんですか？？

最終的に自分がどれだけがんばるかによると思うんですが、一応知りたくなりました。

誰か知っている方おしえてください。

簿記３級さん、

自分の知ってる範囲になりますが。。
DAI-Xは首都圏(東京・千葉・埼玉・神奈川)のみに
展開（？）している資格スクールになります。
全国各地の大栄とは税理士講座に関しては提携を
結んでいて、テキスト等の教材は同一のものを使用
しているようです。

ちなみに大栄がどうかは税理士講座を受けたことが
無い自分からはなんとも言えませんが、皆さんの
書き込みを見ている限り悪い印象は無いですね。

簿記経由組さん
ありがとうございます。
提携をしているんですか、理解できました。

また皆さんに質問する機会も増えてくると思います
よろしくお願いします

大原やＴＡＣでやる模擬試験って外部の人でも受けられるんでしょうか？

現在簿財レギュラーでＴＡＣに通学してます。
教室、自習室、講師、テキスト、全てに満足してます。
難点をあげるならば、土日に社会人向けの講座が集中してしまうため、自習室が極端に少なく席がうまってしまうこと。また、トレーニングの問題がテキストそのままであったり、同じ数値例が使われるため覚えてしまうので、答えがわかってしまう。以上でしょうか？

税法科目の大原のチェックについて質問があります。
ＴＡＣのトレーニングには詳しい解説が載っているのですが大原のチェックはどうなんでしょうか（前見たときは、全く載っていなかったような。）
　税法といえどもテキストと問題集のわかりやすさはＴＡＣが少し上のような気がするのですが。

>税理士さん
TACは受けたことがないのでよく知らないのですが、大原は直前記の模擬試験は外部受験受け付けているようです。大原でやっているのであればTACでもやっているのではないかと。
昨年簿記論で直前もし受験しましたが、外部の方も結構おられましたよ。回答は外部受験者の場合は郵送してもらえるようです。また、入学金免除の紙か何かも配っていたようです。
回答を返却してくれたときの講師の話では、外部受験者の方が平均点が低いとか。そこの予備校の出題形式になれていないからなのでしょうか。

>eruさん
土日の自習室は、梅田に限った話ですが大原の方が空いているかもしれませ。ただし朝から行く場合に限りですが。平日は席の確保が結構難しかったです。昨年、試験直前にずっと行ってましたが、受講票チェックに当たったことはなかったです。。。ちゃんと持っては行っていましたが。

通学での税法受講について


所法相消以外の税法の受講をしたい場合は、「首都圏・関西圏の大手二校」以外は、まずその科目の講座があるかを調べる必要があります。また、その大手二校でも生受講を予定しているなら、その通学先で生授業があるかを確認しなければなりません。ですので、住んでいる場所によって科目、それ以前に学校までもが制限されてしまう場合はその中から選ぶしかないものの、選択肢が多数用意されている首都圏・関西圏の方は受けたい科目から学校を選ぶのもいいかもしれません。もちろん、すべての科目をその学校で受ける必要はありませんが。

試験勉強の量は、少ない方が負担は当然軽いので、実務と試験を別物と割り切れるなら、実務に必要無い科目を選択するのも最終的な試験合格への近道ではあると思います。それに、酒や国徴なんかを知っていると雑学的な話の役に立つかもしれません（笑）
顧客は合格科目等は関係なく「税理士」に仕事を依頼されるので、大切なのは将来自分が税理士として仕事をするときに依頼主の期待に答えられることだと思います。「軽い科目をとった」というコンプレックスを感じるのではなく、「だからこそ人より勉強した」という自信をそのときに持っていられればいいと思います。

最後に、何の参考にもなりませんが、私の場合は専門学校から大原の大阪校に通っているので、そのまま大原関西圏を通しています。

私は高卒で簿記学校選びに迷っています。皆さん大原か、TACの話が多いですが、東京IT会計学校や、村田簿記学校などはどうなのでしょうか？

1月開講速習コースで簿･財の受講を考えている
のですが、約７ヶ月の学習期間で合格というのは
実際のところどうなのでしょうか。
考えが甘いかな〜と思ってしまうのですが、
現在受験資格が無いものですから。。

11月の日商か2月の全経で受験資格取得を狙って
いまして、11月の日商が不合格だった場合、
簿・財と並行して学習することになります。(^_^;)

私の事情はどうでも良いのですが、
1月開講速習を経験されたことのある方、
経験談等お聞かせ頂ければと思います。

＞簿記３級さん

この書き込みをご覧になるかどうかわかりませんが、現役大栄生の意見をひとつ。

私の住む田舎は税理士講座のある学校は２校しかありません。もう片方はＴＡＣ提携校です。私は日商受験で大栄で学んだことがあり、ある程度雰囲気もわかってましたから大栄に行くことにしました。さほど比較検討はしませんでした。

簿財は同じ先生でした。授業はそこそこ良かったですが、今考えると教材がイマイチでした。当時はまだ大栄独自のテキストでして、現在法人税でDAI-X製のテキストで勉強してますが、図や色刷り、内容でも現在のテキストのほうがおそらく上です。また問題集もDAI-X製のほうが量が多くてやり甲斐があります。簿材もそうなんだろうと思います。あと、この先生は財表は受かってないとの噂でした。

消費の先生は開業税理士さんですが、こんな田舎で授業をさせておくにはもったいないぐらい素晴らしい授業をなさいます。たぶん日本有数だと思います。毎回レジュメを作って来られるきめの細かさです。

法人の先生も開業税理士さんですが、授業はやや通り一遍な感じですが、抑えるポイントなどはさすがに昔の受験生といった感じですし、雑談になると非常に興味深い話を披露してくださいます。

ですが残念ながらライブ講座はこの４科目しかありません。あと１科目はビデオ講座ということに。以前は相続もライブでやってたんですが・・・。それじゃ残りはＴＡＣに行けばいいかと言うと、ＴＡＣもライブは３科目ぐらいしかやってないとのことで、ここが田舎の悲しさです。

こういう状況を踏まえて思うことは、とりあえず教材はDAI-X製ならＴＡＣと比べても遜色は無いと思いますから、あとは先生がどうか、ライブかどうか、といった点が重要ではないでしょうか。ただ、答練や模試はＴＡＣのほうが内容も良く、母数の大きさも魅力だと思います。個人的には、まず大栄で授業を受けて、落ちたら２年目は１月もしくは答練期からＴＡＣという作戦が有効かなと思っています。

>簿記経由組さん
私も６年前、簿財１月速習を受けました。その年に合格しました。かなり前のことなので参考になるかわかりませんがアドバイスさせていただきます。
私は９月に自動車販売会社を退職し税理士を受験しようと思いました。その時点での簿記知識はまったくありませんでした。そこで簿記２級の勉強を始め11月に合格し、Ｏ校の簿財１月速習を受けました。2級の知識でも授業についていけました。簿記経由組さんは1級の勉強をされているということなので十分授業についていけるとおもいます。たしかに９月開講、上級直結にくらべれば不利かもしれません。でも１月速習は約７ヶ月の学習期間で合格させるためのプランを組んでる（私はそう信じてました）はずです。講師の指示に従って勉強していれば合格も可能だと思います。ただ、答練期に入るとやはり９月開講、上級直結の生徒さんとの差がかなりでます。私も平均点に達したことがなくの半分以下のときがほとんどでした。ここで脱落していく人が結構いました。点数が悪くても最後まで授業に出てたのがよかったのかなと思います。あと、あまり手を広げないほうがいいと思います。具体的には市販の問題集を買ったり、難しい問題を多く解こうとしたり・・・。私の場合は講義で使う教材と副教材とミニテストを中心に復習して基本を固めることに重点をおきました。

以上、私の経験ですが、最後までがんばればなんとかなります。がんばってください。

ジャックさん

ご経験談、ありがとうございます。m(__)m
2級から速習の簿財とは。。驚きです。
簿財の速習で来年頑張ってみます。

「手を広げないほうが〜」
→そうですね。了解です。今現在日商1級の勉強中なのですが、
　問題集を買いすぎてしまいました(^_^;)

みなさんはじめまして。
私は来年から税理士試験の勉強を開始しようとしているものなのですが、予備校はどこがいいのでしょうか。ちなみに私は簿記の知識はゼロです。大原は授業料の都合で無理で、候補としてはLEC、TAC、DAI-X、それと大栄を考えています。大栄は授業料がどのくらいなのか把握していないのですが、大原と同じぐらいだと無理です。都会からも距離があるので通信にしようと思っているのですが、通学と通信ではどのように違うものなのでしょうか。それと通信で定評のあるところはどこだと思いますか？
みなさまよろしくお願いいたします
みなさんの発言を見ているとTAC