税理士受験生の集会所の掲示板(BBS)の過去ログ

国税庁の出題のポイントはいつごろＵＰされるのでしょうか？

はじめまして、会計事務所の職員です。
７年やっています。
資格は相続税法と財表のみです。
現在、レベルアップを目指して地方の会計事務所→
東京（23区内）の会計事務所への転身を考えております。
地方と都会の会計事務所の違いの分かる方、または
実際に地方から都会へ転身された方、助言くださればありがたいです。

働きながらＴの通信で勉強しているのですが、理サブはマスターに比べて量も少なく、言い回しもよくできてる気がします。理論だけ理サブ中心またはマスターを簡略化してみたいのですが、これについてどなたかご意見や経験談をお聞かせいただけないでしょうか。

出ましたね。

連続ですみません。
　天童さん、イッシーさん、ＫＯＫＵＣＨＯさん、
madogiwaさん、国徴くんさん、なおさん、ひーちさんその他国徴受験者の皆さん、出題のポイント出ましたねー。試験直後から色々な見解が出ていましたが、それに答えてくれたのか、全科目の中で一番丁寧に解説してあるように感じました。
　これを踏まえて私なりに合格ラインを分析してみます。
【第一問】
問１（１）配点１０点・・・理論的根拠５点、内容５点
　理論的根拠は国税の重要性等に触れて１点確保
　内容は徴８条で５点確保
問１（２）配点１０点・・・理論的根拠５点、相違点５点
　理論的根拠は大量・反復性か迅速な国税確保のいずれかを指摘して２〜３点確保
　相違点は私債権は裁判所の手続、国税は滞納処分等を書いて４点確保

問２　配点２０点・・・要件、手続各１０点
　２０点確保
　要件は通４６条２項の適用を判断できるか否かがポイントとあるので、１項も書いた人は要件について減点の可能性あり（０点の可能性もあるかも？）
　以上により第一問で３０点以上とる

【第二問】
問１　配点２０点
　ポイント１〜６のうち、徴８条、徴１２条、徴１６条、徴１８条１項と法定納期限等を明示して１０〜１５点確保
問２　配点４０点
　繰上請求の要件と手続、借名預金の差押手続、売掛金債権の二重差押と交付要求、物的納税責任の要件と手続の４つの方途のうち２つ以上正解し、配当見込額は各自の計算で出来る限り書いて、２０点程度確保
　以上により第二問で３０〜３５点以上とる

　トータルでやはり６０点位がボーダーになるのではないでしょうか。出題のポイントについてのご意見等お願いいたします。
　

やはり10月のしょっぱななんですね。
職員さんが一息つく頃にアップするんでしょうか？まあ、約束事はありませんからね。
定期預金の扱いについては、大原以外の解答、という見解ですね。
46条1項は触れる必要がなさそうです。まあ、これは多くの受験生にとって朗報になりそうですね。
この解答のポイントを読んで思うことは、これが「合格のポイント」になる訳ではない、ということですよね。これだけ見事にピックアップできていれば何ら悩むことはないでしょう。それと、当然このまま書けばよい訳ではなく、あくまで「ポイント」ですから、模範解答はもう少しきちんとしたもののはずです。まあ、言うまでもないですが。
第二問の問１は、このポイント全てに触れる必要はなく、このうち解答として相応しいものを書かなければいけませんし。あくまで理解する上で、ポイントの項目全てを意識しなければならない、ということでしょう。
というわけで、この前ここで書きました第二問の問１「差押先着手」に触れているかいないかが、合否の分かれ目になるのではないか、という見解に揺るぎはありません。
「乙抵当権には配当しない」という例の通達は、ポイントとは言いつつも、やはり合否には影響しないのではないでしょうか。あの当時、講師でも分からなかったものが、受験生の一割が理解していた、とは到底思えないからです。

法人１年目で９月から勉強始めた者です。理論がナカナカ覚えれません。そこで理論のＣＤを購入して耳から覚えようかな、と思うのですがこれは効果があるのでしょうか？アドバイスお願いします。

消費税に関してですが、出題のポイントによると、
理論問２後半は
＞国外に所在する土地の譲渡に必要な課税仕入れ等の税額の取扱いを問うことにより、資産の譲渡等、課税資産の譲渡等、非課税といった消費税法に固有の概念の理解、併せて仕入税額控除制度との関係について正しく理解しているかどうかを問うものである
　とありますが、やっぱり法令の規定として「資産の譲渡等」「課税資産の譲渡等」「非課税」について書かなければならなかったのでしょうか。昨年の第一問の問１と同じように。

現在24歳,社会人経験なし,簿財だけ合格。
会計事務所数社で面接を受けましたが失敗しました。
時期的なものもあるのか募集もあまりないようです。（とゆうより条件を満たさないことが多い。）
12月の専門学校主催の合同説明会に参加（12月の説明会は経験者採用が多いみたいでしたが）するのがいいのか会計事務所でバイトからでも始めるのがよいのかなどよろしかったらアドバイスを頂きたいと思います。また同じ様な方がいらしたら教えてください。

相続の出題のポイント見るとやっぱり理論の問１は措置法も書くみたいですね。
『相続税法』で判断して措置法を書かなかった私と同じような方いらっしゃいますか？

天童さんへ

すごい、尊敬します。私も、天童さんのように、税法にも、詳しくなりたいです。

私に、初めてお返事を頂いたので、いつも注目してます。そして、天童さんにいい報告が出来るよう頑張ります。

頑張ります。

ちょっと、酔ってるかも、明日のために、そろそろ、寝ます。

はじめまして

今年から勤めと平行して財務諸表論、消費税の勉強を始めた丼といいます。

ベテラン受験生の方に質問なのですが、膨大な量の計算、理論を書いていると、筆圧が強いせいかすぐ手が疲れて速度が落ちちゃいます・・・。
疲れにくいペン、書き方なんかあったら教えていただきたいなぁ・・と（；´Д｀）

９月レギュラーから一ヶ月が経ちましたが、もうすでに時間に追われる毎日です。お恥ずかしい話やる気が徐々に失われてきてます。みなさんのテンションを保ち続ける秘策教えてください！

ちょぴっとアンケート、注目してます。
今のところ、「ないよりまし」が優勢ですね。
受験された科目にもよりますから、迷う所もありますけど。（いや、管理人さん、手抜きだなんてそんなこと全くないですよ）

国徴や法人（理論）は模範解答といっても良いレベルかと思いますが、地方税には「〜について基本的な理解を問う」と一言だけの科目もありますからね。

皆さんも投票してみてください。

「国徴」、勝手に配点予想してみました。

第一問問い1（１）（２）
それぞれ5点。こちらは7点や10点などの予想もあります。
今回、なぜ5点にしたかというと、どちらもあるキーワード（（１）なら8条、（２）なら裁判所）をもとに論旨展開する解答だからです。そのため、いくつかの書物を見れば分かるとおり、解答が一定しません。ということは、採点に客観性を持たせなければいけないことを考えると、キーワードをもとに書いてあれば点数を与えるわけですから、せいぜい5点が精一杯ではなかろうか、と。それと、某専門学校へのエールの意味合いもあります。自分の模範解答（配点を含めて）に自信を持って欲しいと思うからです。
第一問問い2
というわけで30点。普段の答練レベルで考えても決しておかしくはないでしょう。要件13点、効果17点と考えました。なぜ効果に分がいいかというと、項目が多かったからです。しかもポイントから1項は要りませんし。
第二問問い1
20点。乙抵当権に5点と考えました。ここはポイントに挙げられていましたから、埋没とはいえ、いくらかの点数を振る必要がありましょう。
「法定納期限等以前の抵当権」5点
「差押先着手」5点
「法定納期限等及び設定登記日のピックアップと比較」5点
上記項目を書いて配当金額を算定。こちらは「締め」として書いてなければ題意に応えてないことになるので、書いてなければ採点しない。「優先限度」は配当金額に甲抵当権1600万円と書いてあればこれに代替すると勝手に解釈。「8条」はさっきの問題が出来ていればOK!?
第二問問い2
繰上請求の要件及び手続き（納税告知書は絶対）10点
名義預金の即差押（債権の差押）10点
売掛金（二重差押と交付要求の要件及び手続き。こちらの要件で執行機関等のかっこ書き書いた人は少し印象良し？）10点
物的納税責任の要件及び手続き10点
上の10点刻みは少し強引かもしれません。でも、ポイントからこんなところかなあ、と。

ふと疑問に思ったので書き込みさせていただきます。
税理士業務につきながら他の職種に就くことはできるのでしょうか？
法で禁止されていないかということなのですが。
どなたかご存知でしたらお教えください。

簿記論の帳簿組織の問題についての質問です。
どなたか分かる方いらっしゃったら、教えて下さい。

特殊仕訳帳間の取引には精算勘定を使用しており、普通仕訳帳には以下の一部当座取引が記入されている。
　「銀行より7,000円借入れ、利息420円を差し引かれ残額は当座に預け入れた。」
この場合の二重仕分削除金額は上記の一部当座による6,580円、合計試算表合計額は3,019,720円となる。
以上を前提とした場合、一部当座取引について、当座勘定出納帳のみに記帳する方法を採用した時の二重仕分削除金額と合計試算表合計額を求めなさい。

という問題で解答は二重仕分額が0円、試算表合計額が3,019,720円＋420円＝3,020,140円　となっています。
でも、一部当座による二重仕分が0円になるので、3,019,720円＋6,580円＋420円＝3,026,720円になるのではないでしょうか？

この？が解決しないと、のどに小骨が刺さってる感じで、気持ち悪くて先に進めません。
どなたか、教えて下さい。
よろしくお願いします。

＞最後に試験に受かり税理士になって、みんなに先生と呼ばれている姿を想像するのです。

先生と呼ばれたいですか？
私は絶対嫌です。

こんばんは。

財表のＴＡＣの個別問題集のことなんですが、基礎問題集となってますが、もう、税効果がらみの有価証券や、有形固定資産もリース取引があったりで少し不安になりました。

学校へ行かず、２年前のテキストとトレーニングと最近買った個別問題集で勉強している私には、学校では、ＮＯ．1のテキストで、どんなに進んでいるのだろうと不安になります。

学校へ行かれている方で、個別問題集を使われている方、個別問題集の進捗状況を教えてください。

よろしく、お願いします。

すみません。言い忘れていました。

私が、使っている教材は、レギュラーコースのものです。

レギュラーコースを基準とした回答をよろしくお願いします。

第５５回法人税法と財表の受験者です。試験終了から今まで入手可能なあらゆるデーターで合格ラインを分析してきましたが、今回の実質ボーダーは法人税が５５点、財表が５４点（会計士受験生考慮済）と結論を出しました（専門学校採点方式による）。後は、採点者側の配点次第で合否が決まります。配点次第では合格者の２０％ぐらいがボーダー以下の人と考えられます。

ってかさー　
そんなにボーダー分析して何か意味あるの？
試験が終わった瞬間に合否決まってるわけでしょう？
今さらそんなことしてるより次のステップ考えたほうがいいと思うけど。
この考えかたって間違ってるのかな？

相続税についての質問です。
９月から学習開始したのですが、財産評価の計算過程の
記載量がかなり多いようですが、本試験のおいては
計算過程を省略して評価額のみの記載などということも
多々あるのでしょうか。
学習方法の参考にしたいので受験経験者の意見を
希望します。