税理士受験生の集会所の掲示板(BBS)の過去ログ


←前 | 最新の書き込み | トップページ | 過去ログ検索 | 次→


[25301]
あり
2005/8/24 (水) 0:18:57
これは、No.25299へのお返事です。
財表の「勉強」と実務はそれほどリンクしないと思いませんか?

[25302]
そう
2005/8/24 (水) 0:36:57
これは、No.25301へのお返事です。
財表もですか…。
簿記論勉強してた時も、実務とのギャップに少々とまどいました。
実務とそれほどリンクしてないのであれば、来年一発合格できれば(改正前なので)大丈夫?
来年合格できなければ、理論を一からやり直す必要がありそうですね。

[25303]
ベムスター
2005/8/24 (水) 1:1:58
商法大改正の財表理論に対する影響は、比較的小さいです。条文番号が変わるので表示や注記に若干影響を与えることがありますが・・。財表で理論が大きく変わるのは、商法より会計基準です。ここ数年で大きく変更された金融商品会計や退職給付会計、減損、資本会計、商法というより会計基準が追加変更されたのです。

[25304]
そう
2005/8/24 (水) 1:17:0
これは、No.25303へのお返事です。
ありがとうございました。
ちょっと安心しました。
簿記論とのつながりもありますので、今年は財表で頑張って行こうと思います。

[25305]
しょう
2005/8/24 (水) 2:8:3
みなさん、はじめまして。
今年、簿・財・消を受験しました。財は合格ラインですが、簿・消はダメそうです。
9月からは法人と思っていましたが、断念し、ミニ税法を受講しようと考えています。
そこでお聞きしたいのですが、固定資産税と事業税と国税徴収法のどれを選択するかで悩んでおり、どなたかアドバイス頂けたらと思います。
特に知りたいのは理論数・計算の難易度等です。
消費を基準にして教えていただけたら更にありがたいです。
当初は国徴と思っていましたが、過去ログを見るとかなりレベルが高そうなのでしり込みしてしまいました。
今年は専念でやる予定です。
よろしくお願いします。

[25306]
あり
2005/8/24 (水) 2:36:9
これは、No.25303へのお返事です。
法人税法に対する影響はあるでしょうか?
教えてください。

[25307]
じん
2005/8/24 (水) 3:47:1
これは、No.25298へのお返事です。
 私は味噌カツさんのように簿記1級から簿財に合格しましたが2年かかりました。日商簿記と税理士試験はかなりちがうと感じましたのでアドバイスが出来るとすれば1年目は2科目専念の方が確実なように思います。1級程度の力があればすぐに違和感がなくなると思いますので余裕があれば4月頃から消費でもありな気もします。私は余裕はなかったですけどね(笑)頑張って下さい。あとどなたか事業税の事少しでもいいんで情報いただけたらうれしいです。

[25308]
まじめ
2005/8/24 (水) 8:58:29
大改正・・知りませんでした。簿記財表より税法に影響あったりするのでしょうか。9月から所得・法人・相続のどれか一科目をとろうと考えています。正直一回で受かる自信ないのですが、次年度に大改正で変わってしまったら2年目の意味がなくなってしまいます。心配になってきた。。専門学校に聞いてもはっきりと答えてくれないんです。まぁあちらは商売ですからね。

[25309]
なお
2005/8/24 (水) 9:31:48
これは、No.25297へのお返事です。
直接メールすれば良いと思います。
また、「友達」などとして書きこみしないで、○○氏からの依頼と言うことでを書きこみすれば良いと思います。

[25310]
残ったのはビッグ税法
2005/8/24 (水) 9:44:27
これは、No.25305へのお返事です。
 ミニ税法について。
当方恥ずかしながら固定資産税、国税徴収法、事業税については学習経験だけある者です。(受講料を考えると…泣けてきますねぇ。笑)
 理論暗記数は忘れてしまいましたが、○原理論サブノートの問題数を参考になさってはいかがかと思います。(確認が必要ですが、固定資産税と事業税は40題前後、国徴は60題前後だったと思います。そのなかには重複してる理論もいくつかあったと思います。)
 計算については、固定資産税は有名な「ワンミスアウト」なので、その危険性を考えると事業税の方がまだいいのかなと思います。
 ただ言える事は、ミニ税法は理論・計算の「全て」を理解し暗記する、限りなく100%に近い完成度が求められていることでしょうか。
 言い過ぎかもしれないですが、ミニ税法一科目を専念で学習している受験生がいることを考えるとそれぐらいの覚悟は必要かと思います。
 しょうさんは専念とのことですから、例えば通学で簿記論・消費税法に力を入れつつ、通信で事業税なんていいかなと思いますがいかがでしょうか。
 参考になれば幸いです。お互いがんばりましょう。
 

[25311]
KOKUCHO
2005/8/24 (水) 10:51:57
これは、No.25310へのお返事です。
○原の国徴の理論、って60問もあるんですか!
T○Cの理論マスターは45問です。
そもそも、ここらへんが私の情報力の欠如を表してますね。

で、ここから、しょうさんへ
25310でも指摘されているように、
ミニ税法は一科目に集中されている方がかなりいます。
しかも世間で言うリーチ組のツワモノが…
(ちなみに私もリーチ組で、国徴複数受験者ですが、勿論、ツワモノではありません)

そして、まさに100%近い完成度で試験に臨んできます。
(ちなみに私もそのつもりで望みましたが、試験場では撃沈しました。100%には程遠かったのでしょう)

ですから逆に、小問であっても見たことのない問題が出されたりすると、ツワモノに付け入る隙はあるとも言えるとは思います。
(ちなみに私は、ツワモノに付け入るどころか自ら墓穴を掘りました)

ただし、それ(ツワモノに付け入る)にはそれなりの隠れた努力や工夫が必要なのだと思います。
(ちなみに私は、受験前は相当勉強したつもりでしたが、今考えるとやはり努力不足だったんだな、と実感&反省しています)

しかも国徴に関しては、過去問を見ていただければ分かるように、ここ数年、出題傾向(と簡単に言っていいのかな?むしろ国税徴収法という法律の理解・習熟度に関するさまざまな問いかけ)が変化しており、私自身、「来年もホントにこの傾向は続くのだろうか?」「突然また昔の出題傾向に戻ったらどうしよう」と疑心暗鬼になっています。

多分、複数回受験された方は皆、今、同じような心理状況ではないでしょうか?
ね。

[25312]
ちょめぞう
2005/8/24 (水) 13:13:11
みなさんに質問です。

私は来月から所得税を勉強する予定ですが、理論暗記は出来るだけ年内に詰め込もうかと考えています。仕事の都合上年内は勉強に時間を使えるので、そう考えています。
そこで、理論の暗記に際し、未学習の論点でも無理やり一度は暗記する方がいいのか?又は学習した論点をじっくり覚えた方がいいのか?皆さんの個人的見解を教えていただければと思います。

ちなみにコースはTACのレギュラーです。

[25313]
ひろ
2005/8/24 (水) 14:19:22
国税徴収法、ほんとうにそうですよね。

広く問われたり、深く理解を問われたり・・・ 対策のしように困ります。
これではいつまでたっても合格しないのでは・・・と。

他の科目では、こんなにくるくると問われ方が変わりますか?
ほかの科目に変えようかなぁと悩んでいます。

[25314]
ベロン
2005/8/24 (水) 14:19:50
これは、No.25312へのお返事です。
ちょめぞうさんへ
私の経験で参考になれば
基本的に未学習の理論は暗記しません。
内容を把握しないと暗記の効率が上がりませんし、
一度憶えても忘れてしまうからです。

私もTACで所得税を勉強して合格しました。
レギュラーコースですと年内の勉強は非常に楽です。
勉強の山はむしろ1月からです。
私のお薦めの勉強方法は、やはり年内完結です。
そして、年内は計算に集中して、1月から
少しづつ理論を憶えるやり方です。

[25315]
2005/8/24 (水) 14:21:3
 

[25316]
青丸
2005/8/24 (水) 14:34:20
これは、No.25298へのお返事です。
>>味噌カツ殿

自分も日商1級合格から税理士に進みました。
1年目は簿・財受験で簿のみ合格。2年目は全滅で3年目は財のみ合格でした。いずれも受験専念です。
1年目は絶対に簿財のみに絞った方がいいです。自分は1年目から税法にも手を出してしまいとんでもなく大変な思いをしたわりに受験結果はイマイチでした。
1年目に必ず簿財に受かって、次は法人税一本に絞り何とか2年くらいで合格できれば5年で官報も夢ではありません。簿財のどちらかでも2年目に繰り越すと長期化しやすくなってしまいます。

[25317]
ちょめぞう
2005/8/24 (水) 14:44:39
ベロンさんこんにちは。

早速返答してくれてありがとうございます。やはり未学習
は手をつけないという方が妥当かも知れませんね。

受講コースは私も年内完結を選択したかったのですが、さすがに週3日も学校に行く為に仕事を早く切り上げるのは厳しいという実情を考慮しての選択でした。

[25318]
うっちぃ
2005/8/24 (水) 21:14:1
これは、No.25298へのお返事です。
味噌カツ丼さま

私は11月の日商1級合格後、1月から簿・財・消受験し
財・消合格しました。個人的には9月から専念でしたら
3科目は可能だと思います。

もちろん大変になると思いますが、強い意志と少しの
運があれば3科目合格は夢ではないと思います。

あとできれば就職するまでに5科目勉強しておいたほうが良いと思います。働きながらは本当に大変ですから…。

いろいろな意見を参考にして良い選択をしてください。

[25319]
なおこ
2005/8/24 (水) 21:18:3
これは、No.25298へのお返事です。
味噌カツさん
私は6月に日商1級合格後、税理士試験へと進み、昨年官報合格した者です。私の場合は、1年目に簿・財合格し、2年目に法人も合格しました。
私が思うのは、簿記・財表2科目にして、年内は年内完結コースにし、1月から上級に進んだほうが良いと思います。そして、余力があれば、何かミニ税法も追加すればいいと思いますが、あくまでも簿・財を中心に、1年目で片付けた方がいいと思います。私の感想からすると、1年目に簿・財の2科目合格した人はその後も比較的スムーズに行く印象があります。
消費税は余力ではあまりお勧めしません・・
1月開講の週2クラスとかで、一気に行った方がいいと思います。

[25320]
しょう
2005/8/25 (木) 0:32:52
残ったのはビッグ税法さん・KOKUCHOさんへ

お返事ありがとうございます。
国徴はやっぱり大変そうですね。ミニ税法の怖さもとても参考になりました。
本来は法人にいきたいところですが、直前期のこと、又財も確定とはいえないことなどを考えると踏みきれません。
こんなに悩むことになるとは思いませんでした。
でも焦るとろくなことがないので地道にやっていくしかなさそうです。
事業税考えてみます。

[25321]
にこーる
2005/8/25 (木) 0:52:18
固定資産税について教えていただきたいのですが、計算はワンミスでアウトということをよく聞きます。しかし、今日、専門学校の講師に聞いたところ「最近はそうでもなく実力が反映される」とのことでした。相続税を本当はやりたいのですが、短期合格を考えれば固定資産税のほうが、一見よさそうですがワンミスでアウトなら、その日の調子次第では何年もするはめになり、逆に長引きそうで。
ちなみに消費税と同時に勉強する予定で、簿財合格済み、法人発表待ち(専門学校の成績では1〜10%でしたが、本試験はボーダーです。)。仕事は法人受かればしたいです。

[25322]
2005/8/25 (木) 1:26:53
税理士試験でよく「みんなが出来てる問題に配点を多くする」と聞きますが、そうすると合格率って高くなってしまうのではないでしょうか?初歩的な質問で申し訳ありませんが、どなたかお答えいただければ幸いです。

[25323]
もがもん
2005/8/25 (木) 9:32:17
60点以上が合格って事になってるからやで。
例えば今回の簿記論で60以上取った人ってそんなにいてないんちゃうかな?だから第1問とかに多めに点数を振るとか、最初から全員プラス10点するとかにして、合格者を60点以上に修正してるんやな。

[25324]
みに
2005/8/25 (木) 9:54:59
ミニ税法の選択で悩んでます。
事業税、固定資産税、酒税から一つ選択する予定です。仕事をしており、実務・知識よりもまずは一つ合格のみを考えてます。
何でも良いのでアドバイスいただきたくお願い申し上げます。

[25325]
もがもん
2005/8/25 (木) 10:10:42
これは、No.25324へのお返事です。
簿財は合格してはるんですか?
何はともあれ簿財の知識なくして税法は語れまへんよ。
もし合格しているのであれば事業税とかがいいんとちゃいますか?ボリュームもすくないですし、通学するにしても週1の授業ですさかい。仕事しながらでも十分合格できると思いますよ。

[25326]
ベムスター
2005/8/25 (木) 10:29:42
これは、No.25324へのお返事です。
住民は所得関連問題が出るときがあって多くを占める所得合格者とそれ以外で差がつくことがあると聞きます。事業税も同様に法人税合格者が有利な場合があるのではないでしょうか。割合的に合格者がどのくらいいるかわかりませんが。
最後事業税が受からず国徴に変えた友人に理論が70点占めて枚数多いのでかなり速記力が要ると聞いたことあります。速記力ないので自分には向いていなかったと。ちょっと前なので最近の傾向はわかりません。

[25327]
KOKUCHO
2005/8/25 (木) 11:29:37
国税徴収法受験の(あるいは関心のある)皆さま

あの試験のショックから立ち直りましたか?
(ま、中には余裕綽々の方もいらっしゃるでしょうが、不肖・KOKUCHOは自らの立ち位置からしか物事を見られない若輩者でして…)

私は相変わらず虚脱状態です。
(ホントに8月4日以降、ホント体調が悪いです。めまいがするような、フラフラするような。テレビの中で溌溂と動く高校球児を「宇宙人」のように見てました)

打ちのめされましたね、すっかり。
(仕事や他の事、思考にまで影響を及ぼしております→即ちネガティブ思考に陥った、ということでして)

で、会○人コース(名称を出したらまずいかな、と思いまして)の模範解答見ました?
あれこそ、「模範」解答、って感じですよね。
予備校の自称「模範解答」は「最大公約数解答」でしょう。
2時間であのレベルまで書ける訳はありません。
「2時間で書ける範囲内での模範解答」っちゅうヤツをしっかり認識していただきたいものですな。

ま、「模範解答」のみならず、
最近の出題傾向にどう対応していくのか、講義やテキストのあり方にも注目したいですが。

っつうことで、試験後に盛り上がった国徴の話題、また復活させましょうよ。

[25328]
kou
2005/8/25 (木) 11:41:34
これは、No.25324へのお返事です。
その3科目とも受講経験があり、うち2科目で合格した者です。
合格最優先で考えるなら、酒>>>固>事
くらいの感覚でしょうか。圧倒的に酒が狙いやすいです。

[25329]
みに
2005/8/25 (木) 12:31:30
これは、No.25328へのお返事です。
ありがとうございます。
全科目受験なさった方から、お返事いただき大変嬉しく思います。大いに参考にさせていただきます。

[25330]
みい
2005/8/25 (木) 12:39:44
これは、No.25325へのお返事です。
簿財ボーダーちょい超えです。税法を語る気はありませんが、事業も検討いたします。有難うございました。

[25331]
もがもん
2005/8/25 (木) 12:53:30
これは、No.25330へのお返事です。
がんばってください!

[25332]
どん
2005/8/25 (木) 14:57:43
今年は所得をやるつもりですが、もうひとつ固定資産税か事業税で悩んでいます。事業税は法人受験生が多数占めていて、ハイレベルと聞いたんですが・・ どちらが受かりやすいのでしょうか?よろしくお願いします。

[25333]
たいふう
2005/8/25 (木) 15:18:31
所得年内完結を受けようと思いTとOのパンフをみたら、夜コースがTしかない、しかも教育訓練給付がどーしてだか所得の年内だで設定されていない。理由わかる方いらっしゃいますか?どう考えても納得がいかない。。。

[25334]
くりこ
2005/8/25 (木) 16:6:46
今年の簿記論は何点くらいとっていればボーダーで、何点で安全圏なのでしょうか?

[25335]
じん
2005/8/25 (木) 16:18:5
 今年法人受けましたがボーダーあたりなので油断なりません。そろそろ仕事も始めないといけなくなってきたのですが、もし落ちてたら仕事しながら法人って大変ですか?今年は2年目で70題近く覚えました。計算は完成度高いと思います。O原では上位20%位に常にいました。でもすでに今の段階で理論かなり忘れている感覚です。一度ガッチリ覚えてたら次はある程度楽なんでしょうか?個人的な感想があったら教えて下さい。

[25336]
ハートソン
2005/8/25 (木) 16:56:19
年内完結で、法人と所得どちらにしようか迷っています。
計算は好きなのですが、理論暗記は苦手なほうです。理論マスターを見ると、一見所得の方が勉強しやすいかなと思いました。
しかし、人材派遣の会社の方からは圧倒的に法人だと言われました。税理士になっても法人を合格したかどうかが求職の際に問われるとのこと。
すごくベタな質問で申し訳ないのですが、この2つを選択する上で何か材料になるアドバイス(業務面・就職面・勉強面等)を頂ければ幸いです。
受講相談にも行く予定ですが、今のところ、所得にしたいけど、法人にせざるをえないかなと言う感じです。

[25337]
のりこ
2005/8/25 (木) 18:16:5
これは、No.25336へのお返事です。
私は2科目とも合格しました。
計算得意、理論暗記苦手ならば勉強面では所得税の方が楽だと思います。
しかし業務面、就職面で有利なのは派遣会社の方が言われている通り法人税だと思います。
ちなみに、将来資産税を専門とする規模が大きな税理士事務所に就職したいならば法人、所得、相続に合格していれば有利です。

[25338]
キャリア受験生
2005/8/25 (木) 20:24:33
これは、No.25334へのお返事です。
ボーダーや合格確実ラインの予想は専門学校により異なりますが、40点台のようです。でも、点数ばかりに気をとられて判断すると痛い目に会うこともあります。専門学校が「絶対点をとるべき項目」としたところに傾斜配点がくることが多いと言われているからです。

[25339]
味噌カツ丼
2005/8/26 (金) 1:59:27
みなさま、いろんなご意見大変参考になりました。
1年目は簿財集中して確実性を重視して勉強していこうと思います。
9月から授業が始まりますが気合入れて2科目入魂でがんばります。
ありがとうございました。

[25340]
ハートソン
2005/8/26 (金) 6:46:28
のりこさんありがとうございます。2科目合格とはすごいですね。貴重なご意見ありがとうございました。

[25341]
くり
2005/8/26 (金) 10:34:58
会計士補の資格とれば税理士の資格が自動でついてくるというのは今でも通用しますか?それとも士補じゃなくて会計士にならないと税理士の資格ないの?

[25342]
もがもん
2005/8/26 (金) 11:18:19
これは、No.25341へのお返事です。
一応まだありますけど、自動という表現はチョット違うで。
税理士登録をすれば税理士になれるってこと。つまり、税理士業務をする場合、会計士の登録料と税理士の登録料の両方を毎年払い続けないといけないんやで。
それから、会計士補は会計士にまだなってないって意味で「補」がついてるんやから税理士登録できないよ。

[25343]
こぎちゃん
2005/8/26 (金) 11:40:37
私は今年簿財を受験し、財表はボーダーを超えたので、9月から簿記と税法科目を勉強しようと思うのですが、税法科目の選択に悩んでいます。
簿・消に絞って確実に取りに行くか、基礎固めのつもりで法人も簿・消に加えるか・・・
消費もボリュームは少ないけれど、決して取りやすそうではないので、法人にまで手を付けると、虻蜂取らずになりそうな気もするし、かといって簿・消だけでは時間がもったいないような気もするし・・・
税法科目に進んでいらっしゃる方、どうか良きアドバイス、よろしくお願いします。

[25344]
ちょめぞう
2005/8/26 (金) 12:2:45
これは、No.25343へのお返事です。
こぎちゃんさん初めまして。

法人と簿記を始めるのがいいのではないでしょうか?
こぎちゃんの今の環境は受験専念でしょうか?
文章から推測すると専念の様に感じますが・・・・

私は財・相合格して今年は簿記がボチボチだったので、来月から所得を学習する予定です。

今思えば財表合格してから相続にいかないで、法人か所得を選択すべきだったと、ちょっと後悔しています。

あくまでも私見ですが、こぎちゃんは簿記と法人をメインで勉強して余力次第で1月か4月から消費を始めた方がいいと思います。

[25345]
国徴男
2005/8/26 (金) 12:31:15
これは、No.25327へのお返事です。
KOKUCHOさん

 今年は見送りましたが、私も来年国徴再挑戦します。
過去落ちたことがあります。その年も意表ついた問題だったとの大方の評価でしたが、試験後直前期の通信テープを
冷静に聞いてみると(その年は尻切れで不可は自覚してい
た。)理マス・サブ外ではあるものの、しっかり講義で触れ
ていた論点でした。又理論の過去問に対するケアも自分自身甘かったと反省しました。
 この科目は酒同様他本命科目と併行して受ける方が多いので直前期には理論のランク情報に頼りすぎてしまうのだと思います。
よって単願者との差が大きく開くのではないでしょうか。
 改正も少ないですし、出来るだけ今から手持ちの教材を掘り下げ、直前対策講義に臨みたいと思います。私自身そうであった様に、1月から他科目と併行して受講するパターンに落とし穴がある気がします。
 生意気言う様ですが、今年受講された方なら、年内しっかり復習し、1月からはスキマ時間に弱点を潰し、直前の
対策講義は応用理論講義として集中すれば効率良いと思います。私なら1月からの基礎講義は流されてしまうので受講しません。ひとり再年内完結で十分だと思います。

 貴重な情報交換できれば良いですね。お互い頑張りましょう。

[25346]
はる
2005/8/26 (金) 14:43:16
これは、No.25345へのお返事です。
国徴は

[25347]
はる
2005/8/26 (金) 14:50:41
これは、No.25346へのお返事です。
失礼しました。

国徴は 税法の中での位置づけ そのものが高くなってきているのかも 知れませんね。

考えてみれば 全ての税法の運用に通じる内容だし、徐々に 参加する地公体が増加している インターネットによる公売や 災害による納税者の救済といったことを考えると 当然なのかもしれません。

[25348]
こぎちゃん
2005/8/26 (金) 15:50:24
これは、No.25344へのお返事です。
ちょめぞうさん

早速のアドバイスどうもありがとうございました。
ちょめぞうさんの推測通り、私は受験専念者です。
やっぱり、時間のあるうちに法人に手をつけるべきですよね・・・

ちなみに、一つ気になったので、ぜひ教えて頂きたいのですが、ちょめぞうさんは相続ではなく法人に先に手を付けた方がよかった、とおっしゃっていますが、なぜでしょうか?
私も相続は勉強したいと思っており、今年、法人ではなく相続でもいいかなぁと少し考えたもので。

[25349]
ちょめぞう
2005/8/26 (金) 16:44:1
これは、No.25348へのお返事です。
こぎちゃんこんにちは。

私は今会計事務所で働いています。毎月の様に会社の決算をこなしています。という事は毎月法人税の申告書を作成している訳です。決算書作成→法人税申告書作成等という流れです。

私自身就職した時に法人税の知識が全くなくて苦労して、相続より法人を学習した方がよかったと思いました。

極端な話、法人税の申告書作成は毎月あります(自分の担当する会社が何月決算かによりますが・・・)

従って、時間があるうちに重たい法人税を学習すべきだと思います。相続税も法人税に比べたらボリューム等は少ないと思いますが、それでも結構大変です(もう二度と勉強したくない・・・笑)

ちなみに相続税の知識も意外と実務で役に立ってます、相続税なかなかおもしろいですよ。

[25350]
ジョジョ
2005/8/26 (金) 16:57:54
はじめまして。
私は今年簿財を受験して簿記論はボーダーといった感じです。9月から簿財を上級演習で受け、税法を法人か消費どちらか一つ取ろうと考えています。
よく消費は理論が覚えにくく、法人は範囲が多いけど理論覚えやすいと聞きますが実際のところどうなのでしょうか?既学者の方良きアドバイスを。
もう一つ、受験専念者の方に質問ですが、バイトはどんなものをしていますか?また、週何回、何時間程働いてますか?
ちなみに私も受験専念です。

←前 | 最新の書き込み | トップページ | 過去ログ検索 | 次→