税理士受験生の集会所の掲示板(BBS)の過去ログ


←前 | 最新の書き込み | トップページ | 過去ログ検索 | 次→


[24651]
ひろまん
2005/8/2 (火) 20:17:16
酒税受けてきました。
理論の柱は訳が分からなくて困りました。
輸出免税の手続を中心に書くのかしら??
注記も多いし、意外と難しかった??ですかねぇ。
受けて人いたらレス下さい。

[24652]
gon
2005/8/2 (火) 20:24:9
これは、No.24651へのお返事です。
酒税法うけました。理論は未納税移出と輸出免税の手続きをかいてきました。理論の3問目、なんて書きました??三問目の時間かかり、難しかったですよね。

[24653]
簿記論
2005/8/2 (火) 20:27:16
第1問が2問くらいしかできなくても、第2問と
第3問で挽回できるでしょうか?第2問では6問以上
はできている感じで、第3問は並だと思います。
やっぱり、第1問に傾斜配点がきそうですね(涙)

[24654]
don
2005/8/2 (火) 20:33:19
これは、No.24653へのお返事です。
第一問が10個しかないですからねー 当期純損失には配点こないとおもうので、9個で25点。一個3点ですから、第一問できないと苦しいのではないでしょうか?第三問で6割くらいてれていれば、挽回できるのではないでしょうか?

[24655]
酒税は面白い
2005/8/2 (火) 20:38:4
これは、No.24651へのお返事です。
酒税受けてきました。
今、自分で解きなおしたところです。
僕も、理論の3は、悩みました。
TACのドクターの10問目のように、いろいろ書くのかとも思いましたが、
理論の1で、輸出免税の趣旨を書いて、
理論の2で、輸出免税の原則手続き、延期手続き、亡失手続きを書いたら、時間を食っちゃいました。
C倉庫というのが、どういうものなのか、悩みながら、そこまで書いていたため、
時間がかかりすぎて、理論の3は、結構、簡潔にしました。
でも、A製造場からの移出が未納税移出であることを書いて、未納税移出の要件は書きました。
B蔵置場からの移出は、TACのドクターのままでは、長くなってしまうので、
B蔵置場は製造場とみなされるということ、B蔵置場が輸出免税の適用を受けることを書きました。
C倉庫は、正体が謎なので、ほとんど書きませんでしたが、それでも、理論で42分もかかったので、用語の意義は書きませんでした。
2チャンネルでは、「今年は簡単だった」という人が多いですが、結構大変だったと思います。

[24656]
簿記論
2005/8/2 (火) 20:46:19
第1問で2問くらいしかできなくても、第2問で8問と
第3問で人並みに出来ていれば可能性はあるでしょうか?
傾斜配点なんてものがあると聞いているので、皆さん
が出来ている第1問が出来ていないとヤバイのかな(涙)

[24657]
24656
2005/8/2 (火) 20:48:12
すみません重複しました↓

[24658]
すみれ
2005/8/2 (火) 20:50:53
これは、No.24639へのお返事です。
すみません。
大原の簿記の第二問の問1・2は
どんな答えだったのでしょう?
解答速報もらってくればよかった・・・
ぼろぼろミス発覚中です。

[24659]
もい
2005/8/2 (火) 21:6:56
財表受験された方、
財表のできはどうですか?

[24660]
かん
2005/8/2 (火) 21:16:15
これは、No.24659へのお返事です。
お疲れ様です。
財表受けてきました。
計算がまずまずだったと思いますが、理論がボロボロでした・・・
理論難しくなかったですか??

[24661]
てん
2005/8/2 (火) 22:5:13
これは、No.24651へのお返事です。
酒税法受けたかたお疲れ様でした。第3問の商品Aの破びんした分って課税標準数量に入れました?

[24662]
jim
2005/8/2 (火) 22:15:19
消費税の感想、教えてください。

[24663]
消費税
2005/8/2 (火) 22:15:35
消費税受けて来ました。ところで理論第一問は、仕入れ税額控除の原則も書きました?

[24664]
jim
2005/8/2 (火) 22:16:17
消費税の感想、教えてください

[24665]
jim
2005/8/2 (火) 22:18:36
原則、書きました。転用、忘れました。計算、時間足りませんでした。友人は、みなできてるようで・・・

[24666]
チョコ
2005/8/2 (火) 22:42:6
ちょっと外出して戻ってきて、チェックしようと思ったのですが、24651以前の過去ログが見れないんですけど、どうしたら見れるかどなたら分かりますか??

[24667]
消費王
2005/8/2 (火) 22:50:8
第一問原則書き忘れ、仕入返還・非課税資産の輸出・資産の国外移送・変動・転用・棚調・国等の特例を注書きや控除しきれない場合などは省略して一心不乱に書きまくった。第二問95%未満、準ずる割合、変更の制限、帳簿等の保存を書いた。さらに課税資産の譲渡等にのみ要するものの意義、取り扱いはA対応になる旨書いた。計算は前期免税、前々期は9月1日〜12月31日まで納税義務あり。前期免税のため中間申告なし。変動が一つあった。一応全部終わらせましたが、ボーダーいってるでしょうか?

[24668]
もい
2005/8/2 (火) 22:58:28
財務諸表 理論の感想ください

[24669]
あお
2005/8/2 (火) 22:59:33
財表の理論みんなできたのかな?予想ラインはどのくらいかな?

[24670]
財表死にました
2005/8/2 (火) 23:11:25
理論が全然書けませんでした。答練では理論は必ず
ちゃんと書けていたのに、、、
計算も未収金の計上を忘れていたり、投資有価証券の
評価方法の引っ掛けにやられたりしてるし。
いつも試験後すぐ、この掲示板には「出来た、簡単」
とか書き込みがあるのに、今年は非常に少ない。
みなさんよっぽど出来なかったんじゃないのでしょうか

[24671]
1年基準
2005/8/2 (火) 23:15:14
財表計算で定期預金の満期継続となっていましたが、これは満期継続後の期間も考えて短期長期分けるのですか。分かるかた教えてください。

[24672]
財表計算
2005/8/2 (火) 23:16:56
定期預金の満期継続は1年基準で長期にしろということですか。分かるかた教えてください。

[24673]
簿記論
2005/8/2 (火) 23:17:41
第三問は、20箇所書き込みました。L校では6〜7箇所
正解してほしいとありましたが、皆さんは10箇所も記入
できていない受験生が多いということでしょうか?
それとも20箇所も埋めたけど、配点箇所ではまったく
ないということか。昨年の精算表のように、今年の第三問は、空所のほとんどに配点がある問題だとおもいますか?

[24674]
marie
2005/8/2 (火) 23:22:1
はじめまして!!
今日税理士試験の消費税法を受験しました。
結果は・・微妙です。
時間配分が難しかったです・・
消費税法を受験された方、情報交換してください!!

[24675]
ひろまん
2005/8/2 (火) 23:28:37
早速の返信ありがとうございます。
私も理論の1は輸出免税の趣旨
2は、原則・延期;亡失、3はCの扱いが訳が分からずでした。
税額計算のAの酒は、片方のみ足してみました。
もう片方の処理は不明です。。。

[24676]
簿記論
2005/8/2 (火) 23:34:30
これは、No.24673へのお返事です。
簿記論第3問、解答速報出ているのでしょうか?
是非教えて下さい。
私は、全然出来ていません。消費税を頑張っていたら、大量にありすぎて、結局全部集計出来ず、ぼろぼろです。ソフトウェアも、単体なら出来たと思いますが、複数ありましたし、全てが中途半端に手をつけて出来ずじまいです。みなさん、出来ているんですかね?

[24677]
酒税は面白い
2005/8/2 (火) 23:40:24
これは、No.24661へのお返事です。
第3問の商品Aの破びんした分って、「製造場内での過失による滅失」じゃないから、課税標準数量に入れました。
TACの答練では、いつも、製造場内での滅失ばかりで、
製造場から出た後の、運搬途中のことは見たことがなかったので、
たぶん、原則どおりに、製造場移出時課税だと思います。

[24678]
123
2005/8/2 (火) 23:40:31
これは、No.24667へのお返事です。
消費税・・
私も計算は似たような
感じです。。
理論は、柱をはあがって
適当に書きましたが、
詳細をめんどうをみる時間はありませんでした。
消費王さんは余裕で大丈夫でないと
私は、来年の八月まで
理論を暗記してないと・駄目ですね・・・・・

[24679]
消費
2005/8/2 (火) 23:42:49
消費の第一問て還付じゃないんですかね?私は、還付書いたんですが・・

[24680]
簿記論
2005/8/2 (火) 23:54:55
24676さんへ

解答速報はまだないはずですが、LECのHPの速報
で講評されていました。私は今回、第3問から解き始めたので時間に余裕があり、書けたものから空欄記入していったので20箇所も埋めました。正解かどうかは?
その代償として第1問に撃沈されました。みんな出来てる
のにです

[24681]
兎斗
2005/8/2 (火) 23:55:16
これは、No.24670へのお返事です。
理論、やっぱり難しかったのですか?
私はもともとが理論苦手派だったので、どうも解けないのが実力だったのか難しかったのか(両方?)判断に苦しみました。もう一人受けた子も「理論難しかった」とか言うてましたが・・・
なんか周りの物音聞いていたら、皆さん、理論40分くらいかかってませんでしたか?
私は30分であきらめて切り上げて、計算に入ったので、計算は比較的時間を取れたのですが・・・
O原が直前期に理論過去問について、軽く解説していたときに、2年前?か3年前は、理論が6点くらいでも合格ラインに行ってたくらい難しかったとか言うていましたが・・今年もそうであったら、希望がもてたりするのでしょうか。
とりあえず私は土曜の速報会に行って、合格ラインを聞いてこようかと思います。

[24682]
123
2005/8/3 (水) 0:12:8
これは、No.24679へのお返事です。
売上が前期に比べて極端に下がった場合
中間申告を前期納税実績で計算した時に
当期簡易課税でも、
還付申告ありえるのでは
確定申告時に
中間納付還付税額が発生しません???
確かに・控除不足還付税額の
発生はないと思いますが!

[24683]
てんどん
2005/8/3 (水) 0:22:14
これは、No.24667へのお返事です。
そうなんですよね。たぶん課税されるんだと思います。相当迷いました。迷ったあげく課税されないにしてしまいました。「届出」してても課税されちゃうん
ですかね?「破びん」の原因がわからないから、何ともいえない問題ですよね?もし地震で破びんしたら
被災控除になるじゃないですか?どうなんでしょう?

[24684]
てん
2005/8/3 (水) 0:25:33
これは、No.24677へのお返事です。
そうなんですよね。たぶん課税されると思うんですけど、相当迷ったあげく課税されないにしてしまいました。「届出」しててもダメなんですかね?「破びん」の原因が書いていないから何ともいえない問題ですよね。もし地震で破びんしたなら被災控除を受けれるじゃないですか?それにこのお酒はもう消費されないですよね。

[24685]
ゆーじ
2005/8/3 (水) 0:25:35
消費税の理論ですが内容的には難しいものではないと思いますが、一問目は範囲が広すぎじゃないですか?
途中から解答の柱をあげていくので精一杯でした。

二問目、時間が無かったので、とりあえず個別の計算方法と、一括からの変更の制限、課税売上割合を簡潔に書きました。準ずる割合も書きたかったのですが時間切れでした。

計算は問題が読みにくかったですね。相続前は免税、相続後課税、前期は免税としました。最後までやりましたが2,3箇所ミスが発覚しました。
厳しいのかなぁ?

[24686]
lec
2005/8/3 (水) 0:30:32
これは、No.24680へのお返事です。
早速LECのHP見ました。。。凹みまくりです。
想定外に間違ってて落胆しました。
ボーダーはどれくらいなんですかね?

[24687]
たか
2005/8/3 (水) 0:32:46
財表・・2年連続金融基準とはね・・
大原、TACではマークしてましたか?
第1問もそうですが、穴埋めは基準どおりでないとだめですかね?

[24688]
夜中
2005/8/3 (水) 3:4:4
消費できたと思ったら、やはりみんなもできてるんですね・・・。理論は最終ページ半分まで使い切りました。計算は調整対象は金額はどうせ合わないので、判定のみしました。一応最終値までは入れてきました。仕入れ税額控除の原則は第一問ではなく2問目に書きました。点数配分からすると、2問目に書いたほうがバランスが良いと思うのですが。一問目に国等を書いたか書かないかが合否を分けるのでは?後はみんな書けそう。計算も出来るところと、出来ないところがはっきりしていたような・・・

[24689]
ひょろ簿記・財表
2005/8/3 (水) 6:32:13
簿記難しかった・・・。
第2問なんてほとんど数学だよ。。。
私TAC生ですが
第3問なんて、答練でも見たことも無いような
そして応用答練の2回目の第3問(分かる人だけにしか伝わらない)より難しかった。。。。

財表も理論難しい。。。
規定はボロボロと微妙に間違えてるし
退職給付は予想通り出たと思ったら
重箱の隅をつつくような問題だし。。。
金融基準だし。。。
計算は比較的出来たと思うけど
規定はボロボロだし。。。
なんやねん!営業権って減損するんかい!!!
ってな具合
誰か聞いてたけど、今回の預金の長期短期はどう分けるの?知ってる方教えてください
私はあの指示無視しました!!!
多分引っ掛けだろうと思い

明日になれば大原の解答速報が出るのか

あんまり過去問解いたりしてないけど
今までで今回の簿記論かなり上位の難しさじゃない??
あれじゃあ対策なんて立てられませんよ。。。。

[24690]
財表
2005/8/3 (水) 6:49:38
昨日は部屋の掃除、たまっていたビデオをみてあまり眠れず。。。
会計士の掲示板をみてみる。
ショック!!退職給付は楽勝だったようです。
第1問で25点はないだろーー。

[24691]
簿記論
2005/8/3 (水) 8:18:50
簿記論の今年ボーダーラインは30点後半とみました。
いかがでしょうか?

[24692]
tt
2005/8/3 (水) 8:28:30
簿記、30点台はないとおもいますよ。今年は会計士の人も多数受けているいるみたいですし。50前後になるのではないでしょうか?

[24693]
タロウ
2005/8/3 (水) 8:32:59
簿記論たぶん
第一問 20〜23
第二問 12〜18
第三問 25〜35
位になるんでは・・・今年第一問は易しくて、第二問は標準、第三問は集積とソフトウェアがむずかしかった・・・という個人的な意見です。ただ、皆ができてるところに配点が行くから上の予想です。合格は50点後半ではないでしょうか?皆さんのご意見はどうでしょう。

[24694]
簿記論
2005/8/3 (水) 8:36:15
これは、No.24693へのお返事です。
みなさん簿記論そんなにできていたんですか?

[24695]
かず
2005/8/3 (水) 8:37:38
50点後半というのは高すぎるように感じます。
やはり50点前後ではないでしょうか?

[24696]
簿記論
2005/8/3 (水) 8:41:16
一昨年のボーダーが50点中〜後半だったので、
ことしの問題からして40点台までには下がると思いました。30点後半は希望です。

[24697]
タロウ
2005/8/3 (水) 8:46:26
ちなみに、会計士組は税理士の簿記論には対応しきれないと思います。今回の第一問と第二問は大丈夫でしょうけれど、第三問はえらいことになってると思われます。

[24698]
簿記論
2005/8/3 (水) 8:54:45
これは、No.24697へのお返事です。
だったら第3問はタロウさんの予想ボーダーは高すぎますね。

[24699]
2005/8/3 (水) 8:56:36
簿記のボーダー45〜55で落ち着くでしょう。

[24700]
むらた
2005/8/3 (水) 9:0:9
だれか簿記論第3問の解答速報の出ているところを
知りませんか?

←前 | 最新の書き込み | トップページ | 過去ログ検索 | 次→