税理士受験生の集会所の掲示板(BBS)の過去ログ


←前 | 最新の書き込み | トップページ | 過去ログ検索 | 次→


[23251]
kazu
2005/2/12 (土) 23:52:24
これは、No.23233へのお返事です。
ぶらりーのさんありがとうございます。実際にその職業に就いてる方の話は大変参考になります。
自分は今、高2です。税理士になると確定したわけではないですがその辺の道に進みたいと思っています。ヤクザ関係の話には一瞬たじろぎましたが掲示板の書き込みを見ただけであきらめる夢ならその程度の夢だという事だと思うので頑張ろうと思います。

[23252]
どうして
2005/2/13 (日) 1:0:20
譲渡所得の取得費に関する重要な最高裁判決が出ました。
実務にも受験上にも大きな影響があるものと思われます。
仕事も受験も法律の範囲内で行われるものです。
それ以上でもそれ以下でもないです。
仕事に尊卑はないですよね。
自分の役割を全うするだけです。
優劣なんか何もない。
相対的な価値観はあやふやです。
自分の生きている道筋さえしっかりしてさえしてればそてでよし、じゃないかな。

[23253]
まみしゅう
2005/2/13 (日) 1:1:54
削除しました。
『掲示板利用にあたって』をお読み下さい。
【Webマスター】

[23254]
けい
2005/2/13 (日) 9:7:16
ぶらりーのさん批判してる人って普通の税理士じゃ大手企業マンには足元にも及ばないってことを認められない器の小さい人間でしょ?
プライドと勘違いを一緒にしない方がいいですよ。
プラチナさんの言うとおり、勉強専念組の人は世間をもっとよく知りましょう。
あと、税理士試験1科目〜3科目程度で勉強専念なんていかに甘えた環境だってことを。
実際、企業マンには働きながら2〜3科目軽く合格する人はいます。
掲示板に書き込む人の器が小さいのか、税理士受験生の器が小さいのか、どっちなんでしょう?

[23255]
ひとりごと
2005/2/13 (日) 10:0:30
ぶ○りーのさんの鼻につく書き込みの仕方に我慢できなくて、しばらくここを覗くのをやめていました。基本的に好きなことを書くのが掲示板の意義と思って我慢していましたが、同じ様に感じている人は多かったのですね。
やはり受験生のやる気をそぐ様な書き込みは良くないと思います。どうしても主張したい意見があるなら、ご自身でHPを作成なさるのが良いのではないかと思います。
銀行勤務しながらなんとか3科目合格まで来ました。あくまで仕事のプラスαと考えていますが、官報合格できるようにみなさんと頑張りたいです。

[23256]
頑張るマン
2005/2/13 (日) 12:9:12
色んな意見があるのは面白いと思いますが、税理士を目指して勉強するくらいの方々なら能力は相当高いと思います。勉強は大変でしょうけど、そこから得られるものも少なくないと思います。チャレンジすることが大事です。履歴書だけでは能力は図れませんし、仕事では人間性も問われます。本人が納得するまで頑張ってください。頑張ってる皆さんを応援しています。

[23257]
あんだーせん
2005/2/13 (日) 15:2:19
これは、No.23254へのお返事です。
大手企業マンもピンキリ
税理士(受験生)もピンキリ
ぶらりーの批判組もピンキリ

どうして、そういう画一的な見方しかできないの??

[23258]
けい
2005/2/13 (日) 15:12:27
これは、No.23257へのお返事です。
>どうして、そういう画一的な見方しかできないの??

何故か?って?

>税理士を目指して勉強するくらいの方々なら能力は相当高いと思います。

このような、わけのわからない(税理士を過大評価?いや、その前に前提がおかしいね(笑))書き込みする人が多いからです。
ピンキリなのはわかります。
ただ、ほとんど税理士が大手では通用しないのは確か。
税理士は零細・中小企業相手こそ能力を発揮するんだから、背伸びしない方がいいです。

[23259]
サラリーマン
2005/2/13 (日) 15:36:17
受験専念は甘えてる、大手企業マンは違う、私服で来てる人・・・これって上から見下してると思います。
私も去年仕事を辞めて専念していますが、自分のお金で何をしようが人から馬鹿にされる筋合いは全くありませんし、誰に甘えてる訳でもありません。
働きながら合格しようと、専念だろうと人は人、自分は自分ですから。
私は逆に、働きながら専門学校に夜通学できる人が羨ましいくらいで、恵まれた環境だと思います。
専門学校でスーツの人を見ると、大変なのは分かりますが、まだこんな時間なのにもう終わりなんだ?いいなぁって思ってしまいます。
だから受験環境なんて人によって様々であり、こうだから甘えてる、世間を知らない、なんて一概に決めつけるのはおかしいと思います。

[23260]
絶好調
2005/2/13 (日) 15:39:22
税理士が大手で通用するかどうかなんてどうでもいいよ。ピンキリ?どんな世界でもピンキリはあります。能力があるから税理士になりたいわけではなくて、なりたいからなりたいんですよね。大手で通用するからといっても税理士として通用するかはやってみないと分からないし、その逆もしかり。人の能力なんて弁護士、会計士、税理士といった資格で図るものではないでしょう。また、専念組の方々も、人に言えない大変なプレッシャ−などの悩みなんかがあって、それはそれで否定するのは失礼だと思います。全国に専念組の方がどれだけいてどれだけ苦労されているか知っていて発言されているのですか。背伸びとかいう次元の話ではありません。

[23261]
ラベンダー
2005/2/13 (日) 15:53:55
>普通の税理士じゃ大手企業マンには足元にも及ばない・・

きっとこういう考え方をするのはお若い方かな、と思うのですが、あまり固定観念にしばられない方がご自分の将来
の為には良いと思いますが・・・
私自身、大手企業(就職人気企業のかなり上位に入ります。)の経理部門に勤務していました優秀な人、そうでない人それぞれでした。
普通の税理士の意味がよくわかりませんが、大手企業を辞められて立派に税理士の仕事をされている方もたくさんいるはずです。

[23262]
ラベンダー
2005/2/13 (日) 15:57:24
これは、No.23261へのお返事です。
>勤務していました

の後に’が’が入ります。失礼しました。

[23263]
少しだけ…
2005/2/13 (日) 16:2:26
税理士試験に合格しても実務に役立つような勉強をしていないと意味ないと思います。
ですから、会計事務所に就職希望の人で、実務経験なしで受験専念している人は早く実務に就くべきです。
実務に就いて、受験勉強の中で、何が実務に必要か必要でないかを見極めて勉強していくと、より効果的な勉強ができると思います。
本当に税理士になりたい、独立したいと思っている人は、受験専念はある程度実務経験をこなしてからでもできると思います。

[23264]
拝見しました
2005/2/13 (日) 17:58:19
最近、内輪もめ、みたいな書き込みが多いようですね。

職業だけで、人物を判断することは、できないはずです…。税理士だからどうのこうの…???。ナンセンスです。

向上心があれば、卑下することもないはずですよね。
発展的な意見、考え方をしましょうよ。

[23265]
ねの
2005/2/13 (日) 18:18:52
りーののせいですっかり2ちゃん化してきたな

[23266]
MEKO
2005/2/13 (日) 18:34:47
ここで2ちゃんねらーがあばれるのは良くない
2ちゃんねらーは2ちゃんねるに帰りましょう。そこが君たちのすみか
ここはまともな人だけにすべき

2ちゃんねる内で、この集会所をウオッチしてれば良いと思う

[23267]
けい
2005/2/13 (日) 18:43:54
自分と意見が合わない人はまともじゃない・・・。
すべて主観だけで説得力がない。

[23268]
ny
2005/2/13 (日) 19:15:24
これは、No.23267へのお返事です。
けいさんの話も主観ですね。
落ち着きましょう。

[23269]
たーくん
2005/2/13 (日) 19:26:33
みなさん、税理士受験生の集会所が税理士受験生の
為のものであるということを忘れていませんか?
税理士業界や試験についての真実を述べる事も
重要なことだと思いますが、基本は受験生を応援
する事だと思います。

[23270]
つん
2005/2/13 (日) 21:30:31
これは、No.23255へのお返事です。
ひとりごとさんへ

銀行勤務しながら、3科目合格はすごいですね。実は私も金融機関勤務しながら、昨年初受験の簿記で不合格、今年は財表受講しながら、簿記、財表W受験予定ですが、働きながらの勉強は想像以上に大変でした。銀行勤務ですと、仕事も持ち帰るのはざらだと思いますが、普段の勉強でどういった工夫をされてるのでしょうか?おしえてください。私もやる気がでてきました。これから勉強します。

[23271]
屋根裏
2005/2/13 (日) 22:54:26
これは、No.23270へのお返事です。
つんさんへ

私もつんさんと全く同じく、金融機関勤務、昨年初受験で簿記不合格、今年、簿財のダブル合格をねらっています。ひとりごとさんは本当にすごいと実感しています。

ちなみに私は週末と平日の早朝勉強(毎朝、4時半に起きています)で時間を捻出しています。平日の夜は抜け殻状態ですから、好きなジャズでも聴いて風呂入ってはやめに寝て、次の日の朝に疲れを残さないようにしています。お互いにがんばりましょうね。

[23272]
つん
2005/2/13 (日) 23:37:48
これは、No.23271へのお返事です。
屋根裏さんへ
お返事ありがとうございます。屋根裏さんこそ、すごいですね。それくらいの強い意志と努力がなければ。。私は屋根裏さんほど時間の捻出は難しいですね。土曜、日曜のいずれか、午前午後の授業に出ています。平日に授業を出て、週末は復習に集中したいのですが、たまに平日出る程度です。学校の先生からは、働きながらの受験は一科目に専念すべきと勧められました。確かに今のままではW受験のW合格は厳しい。。でもあんまり時間に余裕もないんで、頑張ります。私は帰りが遅いので、早朝の勉強は難しいですね。帰りは早いはずないですよね?確かに金融業界に勤めている人は、深夜もしくは早朝に仕事(勉強)してるんですよね。体を壊さないように、お互い頑張りましょう!

[23273]
YM
2005/2/14 (月) 0:49:28
皆様、初めまして。
日商1級の勉強後、税理士の受験生になったものです。
大学は私大の上から3番目くらいの某大学の理系学部出身です。
地元の有力事務所の税理士の先生の所で働きたいと思い、無謀にも某大手メーカーの学校推薦を辞退してこの道を志しました。
この道の厳しさは先生から伺っており、承知しているつもりです。
優秀でポジティブな方から学びたいを思っております。
よろしくお願い致します。

[23274]
333
2005/2/14 (月) 12:42:24
まあ勉強の仕方は人それぞれでいいんじゃないですか。
ただ、本当に合格したければそのための代償を惜しまないことが大切だと思います。
中途半端だと絶対受かりませんから。

[23275]
なお
2005/2/14 (月) 13:5:4
何かを得るためには何かを失わなくてはならない。
等価交換の原則ですね。
近年失うのは天神様への500円玉ぐらい、万年A判定なわけだ。

[23276]
ゆん
2005/2/14 (月) 15:26:7
こんにちは

去年、独学で簿記論を初受験して不合格で、今年は、T○Cの通信で再チャレンジを狙っています

去年買った問題集の17年度版の問題集をもらったのですが、どなたかご入用ではないですか?
格安で、お譲りします

[23277]
田中 義男
2005/2/14 (月) 16:36:36
 どなたか教えてください。
償却限度額まで償却済の車両を残存価額で法人が購入したのですが、その場合、購入した法人はその車両をさらに減価償却することができますでしょうか?
具体的には400万円の車両を95%償却して残存価額が20万円となり別の法人がその帳簿価額20万円で譲り受けたのですが、この場合、購入した法人は減価償却可能でしょうか
?宜しくお願いします。

[23278]
事務所1年目
2005/2/14 (月) 17:58:47
これは、No.23277へのお返事です。
可能かと存じますが
もちろん私見ですので責任は負えません

[23279]
野郎
2005/2/14 (月) 18:24:44
これは、No.23277へのお返事です。
最近勉強した法人税の知識では、

法廷耐用年数の全部を経過している場合
→法廷耐用年数×20%
で耐用年数を計算するはず

年数の端数は、
1年未満切捨て
ただし年数が2年未満となる場合は2年とする(1.6年→2年)

[23280]
タウン
2005/2/14 (月) 18:50:51
私は未経験で事務所に入って1ヵ月半ですが、担当10件程度で巡回監査をこなしつつ、個人事業者の決算を3件、個人の確定申告を1件、2月中にこなす予定です。
それでもって残業はしていません。
なにしろ、わからないことだらけですが、事務所に入ってすぐに巡回監査や決算は、このくらいこなすものでしょうか?

[23281]
野郎
2005/2/14 (月) 18:52:9
私も教えてほしいんですが、

法人の地方税の均等割で月数計算で1月に満たない端数が生じた場合は
市税も県税も切り捨てて良いのですよね?

もしわかりましたら参照条文なども教えていただければと思います。

あとさっきの田中 義男さんの件蛇足ですが、
中小企業者であれば少額資産かとも思います。

[23282]
BOSTON
2005/2/14 (月) 19:19:2
税法の条文に頻繁に出てくるある特定のものを指す”当該”という言葉は理論の解答作成上、”その”に置き換えても特に問題はないでしょうか。それとも条文や理論集通りにした方がいいのでしょうか、お答え下さい。

[23283]
暇つぶし
2005/2/14 (月) 20:7:27
これは、No.23281へのお返事です。
一月に満たない端数を生じたときは一月とし、一月未満の端数切捨て   地方税法第52条第3項、第312条第4項   

[23284]
暇つぶし
2005/2/14 (月) 20:15:36
これは、No.23282へのお返事です。
税法の試験なんだから、当該に限らず条文通りに書くのがいいんじゃないですか?心配なら理論集無視で条文そのまま覚えれば安心ですよね?

[23285]
けい
2005/2/14 (月) 20:39:35
これは、No.23282へのお返事です。
「当該」は理論集では「その」になってるはずですよ。
当然「その」で全然問題ありません。

[23286]
野郎
2005/2/14 (月) 20:41:38
これは、No.23283へのお返事です。
>暇つぶしさん

早速のお返事ありがとうございます!

[23287]
あむあむ
2005/2/14 (月) 20:53:12
これは、No.23280へのお返事です。
普通だと思います。
10件の巡回監査であれば1週間で十分片付きますよね。
月次巡回監査がきっちりと行われていれば、個人の決算は前年を参考にすることであっという間に終わってしまいます。
本当に分からないことばかりだと思いますが、確定申告期を2回ほど経験すればなんてことないです。
がんばってください。

[23288]
暇つぶし
2005/2/14 (月) 20:59:36
これは、No.23280へのお返事です。
この時期に入ったんだから即戦力になってもらわないと困りますよ。覚悟の上ですよね。むしろ少ないです。

[23289]
タウン
2005/2/14 (月) 23:36:10
この時期に入れば、これが普通なんですね。
わかりました。頑張ります。
ご意見ありがとうございました。

[23290]
おじさんパワー
2005/2/15 (火) 7:0:5
削除しました。
『掲示板利用にあたって』をお読み下さい。
【Webマスター】

[23291]
田中 義男
2005/2/15 (火) 10:47:4
 野郎様、事務所1年目様、質問に答えて頂きありがとうございました。急を要しておりましたので助かりました。

[23292]
なお
2005/2/15 (火) 11:5:29
これは、No.23291へのお返事です。
田中様
記載内容だけでは分かりませんが、売主、買主はなんらの関連ある会社ではないですか?
年式は分かりませんが、400万円の車が20万円で売買されるとは思えませんし、買主が売主の簿価なんてわからないと思います。

[23293]
初学者
2005/2/15 (火) 14:24:44
初めまして。私は、これから税理士試験の勉強を始めようとしている者です。24歳、受験専念で、今から1年半専念予定です。簿記2級は持っています。

科目選択をどうすべきかわからないので、経験者の方にアドバイスしていただきたく、書き込みしました。

今から始めて合格までもって行くのは非常に厳しいとは思いますが、9月から始めるのでは時間が勿体無いと思います。そこで、今からでは簿記論と消費税のどちらが合格まで持っていける可能性が高いでしょうか?できれば簿記論をやった方がいいと思うのですが、講師の方に電話で相談したところ、消費税等のミニ税法が良いと勧められました。

[23294]
kaz
2005/2/15 (火) 15:53:16
これは、No.23293へのお返事です。
受験専念なら、簿記論・消費税の両方をやるべし。か、いっそ財表も加えて3科目挑戦すべし。税理士試験を勘違いしやすいのは「科目合格制だからいつかは受かるさ」と思ってしまうこと。ダラダラいくとはまります。初学者である今のうちが一番モチベーションが上がりますので、迷わず挑戦して下さい。

[23295]
初学者
2005/2/15 (火) 17:41:25
これは、No.23294へのお返事です。
kazさんアドバイス有難うございます。

実は、No.23293を書き込んだ後、勢いで簿記と消費の1月速修を申し込んできました。直接講師に相談したところ、「簿記と消費なら、非常に大変だが努力次第で合格に持っていけるだろう」とのことでした。また、専念できる1年半のうちに簿・財・法・消を勉強しておきたかったので、9月から法人等を勉強するとなると、ボリューム的に今から簿記と消費をやっておく必要があると思いました。ただ、共倒れにはならないように、優先順位をつけて、簿記論重視でやってやろうと思います。

考えが甘い、税理士試験は思っている以上に厳しい等、ご感想がありましたら、アドバイスしていただけると嬉しいです。よろしくお願いします。

[23296]
カミソリ
2005/2/15 (火) 19:17:19
これは、No.23295へのお返事です。
今からなら簿記論だけに専念。
それかプラス消費は来年を見据えて。
1年目に合格科目出さないと長引く。
そして9月から財法消。

[23297]
ぱれ
2005/2/15 (火) 20:2:11
これは、No.23294へのお返事です。
消費は思っている以上にレベル高いよ 
ミニといいながら勉強量は簿記論以上だと思います
消費にこだわっていないなら違うミニ税法のほうがいいと思う

[23298]
まっつん
2005/2/15 (火) 20:3:53
これは、No.23295へのお返事です。
簿記論重視はいいと思います。簿記論は理論がないぶん、試験にあたりはずれが少ないような気がします。平均点が30点とか思いっきり難しい問題の年もありましたが。

[23299]
らいた
2005/2/15 (火) 20:26:33
これは、No.23295へのお返事です。
税理士試験は思った以上に厳しい試験ですが、この掲示板などで言われてるほど厳しくはありません。
やるべきことをきちんとやってれば必ず合格出来る試験です。
言い訳をしない人が短期合格します。

[23300]
かず
2005/2/16 (水) 0:45:26
これは、No.23299へのお返事です。
それはどの試験でも同じことだと思います。

←前 | 最新の書き込み | トップページ | 過去ログ検索 | 次→