税理士受験生の集会所の掲示板(BBS)の過去ログ


←前 | 最新の書き込み | トップページ | 過去ログ検索 | 次→


[22651]
素朴な疑問
2004/12/15 (水) 2:0:25
税理士の資格と、他にもう一つ資格を取るとしたらどんな資格が、これからの税理士に役に立つと思いますか?

[22652]
きょう
2004/12/15 (水) 3:56:6
国徴に受かるための何か重要な
ポイントを教えてください。

[22653]
しろくま
2004/12/15 (水) 6:36:28
これは、No.22652へのお返事です。
きょう様

私の場合、大原とTACの両方の情報を購入して、試験に臨みました。
良かったら、今度の日曜日にでも捨てようと思っていましたので、今年、私が使用した教材を郵送しますので、メールしてください。

[22654]
やんとん
2004/12/15 (水) 6:42:45
これは、No.22651へのお返事です。
司法書士なんかがお薦めだと思います。
社労士や行政書士の兼業はよく見かけますが、司法書士はあんまりいないし、税理士はあまりに民法商法に弱すぎると感じることが多いので。

[22655]
ぶらりーの
2004/12/15 (水) 7:30:40
>アイマールさん

ただし私もベロンさんと同意見です。
1月から0からスタートというのは法人のみ受験でも
合格は容易ではないと思いますね。
財表はクリアーしたのですか?
個人的に気になるのは簿記の合格率がきつくなったことです。受験計画が狂いかねないかもしれませんよ。

まぁいずれにせよ専念できる環境であれば死ぬ気で勉強してみるのも手かもしれませんね。

>やんとんさん

はじめまして。
でも司法書士って税理士試験以上に暗記のつらい試験ですよね。民法・商法に世の税理士が弱すぎるのって同感です。

[22656]
アイマール
2004/12/15 (水) 8:47:23
ベロンさん、ぶらりーのさんありがとうございます。
半年の勉強で財表はなんとか合格しました。駄目元で法人チャレンジしてみます。正社員でなくフリーターですので時間的にも比較的余裕ありますし。

[22657]
シリエズ
2004/12/15 (水) 9:12:26
これは、No.22646へのお返事です。
じょーじさんへ

そうですね、確かに実判期はつらいものがありますね。
私も仕事しながら法人と相続をやってた頃は直前期に激やせしました(笑)

ただ、やはり個人的には、財表+所得でいくほうがいいのではないかと思います。

理由を付け足しますと、
○お子様がいらっしゃると言うことですし(実は私も結婚してます)、会計事務所の仕事に必要な税法の勉強を早めにしておいた方がよい
○私個人の話ですが、厳しい法人の勉強をしたことで情報の処理能力があがったため、ほとんど勉強していないにもかかわらず簿記論の成績が飛躍的にあがりました
○税法を試験レベルまで勉強することで、この試験の全体図が見えてくる
○今年「財表+所得」来年「簿記+所得or他の税法」とすることで、2年後の3科目以上の合格の可能性が高い。今年簿財だけですと、最終的な官報合格までの期間が長くなる恐れがある

こんな感じです。長々と失礼しました。
よろしければご参考になさってください。

[22658]
まつ
2004/12/15 (水) 9:17:33
税理士が法律に弱いというのはそのとおりですね。試験科目に民法商法すらないですから。
私もその点を痛感していたので、今年の税理士受験が終わった後、先週までビジネス実務法務1級の勉強をしていました。

企業の法務責任者レベルを想定した事例形式の論述試験(試験時間2時間で2問を午前午後。計4時間4問の試験)で、司法試験受験生なんかも受験して結構落ちているらしいかなり難しい試験です(毎年千人弱受験して合格者は100人未満)。民法商法はじめ知的財産法、消費者関連法、独占禁止法など試験範囲は広範囲ですが、これまで法律関係の試験というと司法試験や司法書士など税理士試験以上に超難関な試験ばかりでかつ実務と直結しないアカデミックなものばかりだったのですが、この試験は結構実務的でいいと思いました。

検定には2,3級もありますが、こちらは1級に較べレベルが格段に低いのであまり意味は無い(税理士試験と並行受験も十分可能)と思います。

[22659]
はやと
2004/12/15 (水) 10:18:43
こんにちは。

いつもここの掲示板を、参考にさせていただいております。

来年初めて税理士の試験を受ける予定の者です。

まずは簿記論から受ける予定なのですが、
1月からの速習を某学校にて受講予定です。

ですが12月中は何を勉強してよいのか分かりません。

市販されている教材で、初めて勉強する人用の教材というのは、
あるんでしょうか?

一応、簿記2級は合格しております。

もし簿記論・財表の専門学校のテキストを要らない方がいらっしゃれば、
是非ゆずっていただければと思います。

よろしくお願いします。

[22660]
リップ
2004/12/15 (水) 11:0:34
これは、No.22653へのお返事です。
しろくまさん

横からすみません。

今年の国税徴収法に合格されたのかと思いますが、

どのような勉強方法をされたのか、是非教えてください。

1問目には全く太刀打ちできませんでした(涙)

[22661]
はろ
2004/12/15 (水) 11:25:51
今年、簿財を初受験したものです。
結果は簿記論B、財表Aでした。
このサイトは、今年の受験後からボーダーラインなどが気になったこともあり、実務のことなども参考に見させてもらってます。
通信で受験勉強に専念していますので、何か受験仲間ができたような感じで、とても見るのが楽しみです。
管理人さんどうもありがとうございます。
今年は残念な結果となってしまいましたが、少し勉強期間(5ヶ月間)が少なかったかなと思っています。
今年は今まで税法の勉強をしていましたが、簿財に戻して1月から上級演習の講座を受けようと思っています。
簿財に戻すか、今の税法を続けるかについては、迷うところですが、早く1科目でも合格したいという気持ちが強いので、やはり、相乗効果もある簿財のみにしたいと思います。
今後ともみなさんよろしくお願いします。
今年、不合格だったみなさんも、諦めずにお互いがんばりましょう。


はやとさん
簿記論落ちたものが、アドバイスするのもなんですが…。
1月からの速習は1月過ぎてすぐ始まると思います。
あと3週間ほどです。
どうでしょう?この際大いに羽を広げてみては。
長い試験勉強となるので、その前にやりたいことはやっておくというのもいいかもしれませんよ。
1月からは嫌というほどの勉強が待ち構えていますので。
しかし、勉強がしたいのならば、専門学校のテキストを譲ってもらえたら、それで勉強するのもいいかもしれませんね。
それがなければ、専門学校から出版されているテキストでも少し読みながら、個別問題集を少し解いてみるのもいいかもしれませんね。

[22662]
かず
2004/12/15 (水) 12:8:7
投稿者本人の依頼により削除しました。
【Webマスター】

[22663]
みさき
2004/12/15 (水) 12:19:50
来年も所得税を受験することが決まってしまいました…(涙)
来年一月から受験日までは、アルバイト程度で、比較的時間に余裕があるのですが、来年の受験後は、事情があって、フルタイムで働かなければなりません。それで、なんとか来年の受験で官報…とまではいかなくても、合格レベル以上の実力を備えた上で就職したいと考えているのですが(現在3科目取得しております)…。
10月から相続税の勉強始めましたが、勉強はあまりはかどっていません。相続税の学習は、今回初めてです。来年の受験を考えたときに、所得税と相続税を合わせて受験することに、不安を覚えています。相続税を、事業税などのミニ税法にかえたほうが良いのかなぁとも思ってみたりしているのですが(もちろん、ミニ税法の合格がかなり難しいのは承知の上です。)…、ミニ税法を受験された方が周りにいないので、受験されたことがある方のご意見をお伺いしたいのです。
どうぞよろしくお願いいたします。

[22664]
こうじ
2004/12/15 (水) 12:52:58
これは、No.22663へのお返事です。
今年事業税合格したものです(2回目)。
事業税は大きく、法人事業税と個人事業税に別れてます。
法人事業税は法人税法のミニ版、
個人事業税は所得税のミニ版とイメージしてください。
ただ、法人事業税は今年から外形標準も含まれて来ましたので、ちょっとだけボリュームが増えました。
合格の為には、計算はミス無し(あっても1箇所まで)が
条件だと思います。
これは足切りとかじゃなく、受験生のレベルが平均的に高いからだと思います。(計算の難易度も国税程高くない)
予備校の定例試験や答練でも、計算をワンミスしただけで
順位がガタガタと落ちてきますので・・・・・。
なので、出題者の方も例年ケアレスを誘発するような出し方もしてきますよ(笑)。
理論は7〜8枚程度に力の続く限り書く感じです。
所得税での理マスや理サブの規定3、4題書く感じです。
ただここ2年は理論が2問で出題されました。
1問は5枚程度ほぼ埋める複合理論問題。
2問は3枚程度に応用事例的な事を問う問題。
これは規定というよりも作文的な解答でいいかも知れません。
ただ、過去問を徹底的に勉強すれば対策はとれるハズです
僕も試験直前は過去問を知り尽くすまでやりました。
そして理論は範囲を全て網羅する方が無難です。
受験生500名、合格率10%前後の科目ですので、
楽には合格出来ませんが、予備校で勉強して内容を網羅し
計算でケアレスをしなければ合格出来ますよ。
法人や所得の様に重箱の隅をつつくような問題は出ません

[22665]
じょーじ
2004/12/15 (水) 12:57:36
これは、No.22657へのお返事です。
シリエズさんへ

親身なアドバイス本当にありがとうございました。

学校の友人は初学者が多く、
経験をされた方のお話を聞く機会がなかったので、
とても助かりました。

もう一度これからのスケジュールを
立ててみて、冷静に考えてみます。

*掲示板に投稿するのは初めてでしたので
不安でしたが、
勇気を出して投稿してみて良かったです!

[22666]
vitage
2004/12/15 (水) 14:16:27
これは、No.22656へのお返事です。
アイマールさん

はじめまして。
もし、もうその気になっていらっしゃったら大変恐縮なんですが、固定と簿記も勉強する状態で法人速習を選択するのは絶対にやめられた方がと思います。
法人は初学者が多いなんていう人もいますが(私は受験者のレベルは高いと思うのですが)はっきり言って簿財に比べれば受験者のレベルは簿財よりかなり高いし、法人のボリュームは簿財2科目分では済まないくらいあります。TAC自身もそれらは認めていて、速習コースっていうのは水道橋で1講座開いているだけ。法人速習含みで3科目合格はとてもまわらないと思います。
簿記・固定だけでは物足りないという思いもすごくよくわかりますが、どうしても法人速習やられるなら、
ぶらりーのさんもおっしゃっている通り、法人1科目専念にした方がいいのでは、と思います。本当に法人速習は甘くないです。

ただ、かくいう私も実はアイマールさんとかなり似たような1年目を送っています。1年目(といっても4月から勉強スタートなので準備期間4ヶ月のみ)の昨年は簿○・財×(A)・固×(A)。今年は財×(A)・法○(年内完結から)・相○でした。3科目まで合格した今となっては、1年目の失敗は時間もないのに明らかに3科目に手を広げすぎだと思いましたし、2年目の成功は法人・相続に絞って勉強を進められたこと(財表は1年を通じても直前にヤマを張って理論を覚えた2時間くらいのみ)にあったと思います。
今振り返ると、法人1科目よりも簿財固の3科目の方が若干ボリュームが多いくらいにしか感じない、それくらい法人はボリュームはあります。
生意気なこと申し上げていたら申し訳ありません。

[22667]
ぶらりーの
2004/12/15 (水) 14:52:58
>vitageさん

はじめまして。

そうですね。いや、パブロアイマールさんへの私のアドバイスはどちらかというと今開始して再来年の受験で合格レベルを狙うべきということだったんですが、もしその気になって受かるやもしれなかったんでそこらへんは言葉を濁したんですね。

>アイマールさん
簿記・固定と一緒に法人も来年合格レベルというのはツライと思います。
簿記・固定を切っても今からでは法人合格は容易ではないと思われます。
先ほども述べましたが、簿記の合格率が渋いのが気になります。
私は消費、法人と勉強してから簿財に入ったのですが、簿記合格率10%を切るような厳しい時期にあたってしまいこれで長引いてしまいました。これから思うようにことが運ばないこともあるかもしれませんがそういうことも念頭においておくべきかとも思います。


とはいっても2〜3年で全部受かる人も現にいるわけですからやってみないとわかりませんが・・・

[22668]
ジダン
2004/12/15 (水) 15:10:37
まだ、発表の通知が、来ません。
他にもまだの方いらっしゃいますか?

[22669]
ベロン
2004/12/15 (水) 15:21:4
これは、No.22663へのお返事です。
みさきさんへ

私と受験仲間の経験上の話なので参考程度に聞いて下さい。まず、ミニ税法が合格しづらいということはないと思います。選択科目で難易度の高いのは相続・消費だと思います。これらの科目は、受験生のレベルが圧倒的に高いです。わざわざボリュームのある科目を受験するので受験専念型が多いのも特徴です。これに対しその他のミニ税法は社会人や他の科目との掛け持ちの人がほとんどですのでレベルは相対的に低いです。

みさきさんの場合、法人税・所得税とも勉強済みのようですので、事業税・住民税であれば相続税の5分の1以下の努力で合格レベルに達すと思います。ただし、所得税と住民税を一緒に勉強すると所得控除や判定時期がこんがらがる心配はありますが。

あと、就職を考えた場合ミニ税法の評価は高くありません。(ゼロに近い)資産税の多い事務所であれば相続税の知識が必須となります。

何を優先すべきかで答えは変わると思います。
ご参考になれば

[22670]
ぶらりーの
2004/12/15 (水) 15:58:9
>ファンセバスチャンベロンさん

確かに相続税の知識は結構重宝されてますよね。
私も受験はさておき勉強しています。内容も法人・所得・消費より面白いというのが感想です。

ことの発端は、関与先の譲渡所得(時価課税)をやった時に資産税に興味を持ったことによります。
資産税に特化していない事務所でも法人の自己株式の取得なんかは結構案件ででてくることですし、法人・所得・相続にまたがるので受験はともかく国税の4法は結局勉強しないといけないですよね。

相続を知らない税理士にはいかにPCがあっても評価が正しいか非常にあやういですし、所得を知らない税理士なんかは配当を譲渡所得と勘違いして源泉漏れしてしまうという話も聞きます(某大手でもこないだやっちゃったみたいだそうです。)

[22671]
はろ
2004/12/15 (水) 16:24:46
22661で書き込みしたものですが、よろしければアドバイス願いたいのですが…。
今年は、簿B財A判定で、来年も簿財を受けたいと思っていますが、法人税は無理として、例えば消費税をやる余裕はあるでしょうか?
9月からは、法相消の一般コースを勉強しており、3科目とも半分くらいは勉強終わってます。
受験専念です。よろしくお願いします。

[22672]
エロオヤジ
2004/12/15 (水) 16:57:5
これは、No.22668へのお返事です。
通知私もまだです。国税庁に電話したら金曜日以降しか受け付けないと言われました。

[22673]
けん
2004/12/15 (水) 17:35:8
これは、No.22671へのお返事です。
可能です。というよりやったほうがいいです。来年以降のために。ずーと受験専念できる恵まれた環境ならしなくてもいいかも。
受験専念の間にやれるだけやったほうがいいです。どうしても無理なら直前期に捨てればいいと思います。

[22674]
アイマール
2004/12/15 (水) 18:21:45
vitageさん、ぶらりーのさんありがとうございます。大変参考になります。かなり悩んでいますが、来年からは就職もしなければいけませんし、まず法人やってみようと思います。行けそうだったら、簿記・固定も追加します。
(しかしvitageさんの2年で3科目、他もA判定というのはすごいですね!)

[22675]
ぶらりーの
2004/12/15 (水) 18:52:48
>アイマールさん

ちょ、ちょっとまってください。(汗

簿記論はいくつの判定で落ちたのですか?
AとかBなら切るの勿体ないですよ。合格は簿記論優先で、法人を来年の受験時にきちんと一巡して理論も30〜40問暗記するような程度にもっていくのも一つです。(もし来年簿記論失敗しても再来年に簿記論と法人で十分合格できるレベルにもっていくことも一つと思います。ここで落ちても覚えたことは生きていますのでもう一科目勉強を始めればよいのです。)
あと就職してからの勉強は本当にたいへんですよ。
私は28歳から初受験しましたが、複数科目の勉強なんてたいへんでした。けどコツコツやっても受かるのもこの試験です。

ひとそれぞれ能力も違うし、環境や事情も異なるので一つの例として参考願います。

[22676]
まみしゅう
2004/12/15 (水) 19:47:48
来年から酒税を受験をしようと思っています。
しかし、酒税を経験された方、合格された方がまわりにいません。どなたか、酒税の勉強方や現実的にどんなけの難易度の科目かなどを教えて
くださいませんか?

[22677]
ひろひろ
2004/12/15 (水) 20:8:15
質問させてください
今回簿財消を受けて簿記A財表○消費Aでした
専念なんですが来年いっぱいで就職しなければならないため今年は死ぬ気でやろうとおもっています
それでなんですが合格へのモチベーションを保つ意味で無謀ですが来期4科目受験をしようとおもっっています。
残りは法人と国徴でいこうとおもいます。ただ法人は過去三年ほど実務上の必要性から受験した経験があります(ランクは当時はでなかったのでわかりませんが一応すべての理論は一度暗記済みです)が国徴はまだ未学習です。
やはり無謀でしょうか?それともやるにしても国徴ではなく他の科目で相乗効果を考えてよりよい科目はありますか?
冷やかしではなくほんとに来期は死ぬ気でやるつもりなので意見をいただけると大変うれしいです。

[22678]
momo
2004/12/15 (水) 20:13:33
これは、No.22676へのお返事です。
並行して受験予定の科目はありますか?
税法は初めてですか?

私は今年1月から酒税を始めて無事合格し5科目完成となりましたが、迷路でさ迷ってる時に助けてくれたのが酒税だったので特別の思い入れがあります・・

まだ科目選択で迷っている段階なら専門学校のそういったセミナーに参加された上でお考えいただいたほうがいいかと思いますが、もし酒税受験をお決めになっていて上記の質問にお答えいだいただければ、詳しいご説明をさせていただきますよ。
メルアド入れていただけるならそちらにします。

[22679]
ベン
2004/12/15 (水) 21:11:34
これは、No.22668へのお返事です。
当方もまだ未着です。なぜでしょう?

[22680]
vitage
2004/12/15 (水) 21:17:39
これは、No.22674へのお返事です。
>アイマールさん


たびたびでしゃばってしまい申し訳ありません。ただ、自分と環境が似ているので、一言申し上げられればと思いまして。

法人速習は、これから8月まで毎日16時間くらい勉強できる方ならともかくとしても、他の科目をやる余裕は本当にありません。勉強始める前なので「行けそうだったら」という想像をしてしまうのはわかりますが、そういう想像ができてしまうこと自体かなり危険にさえ感じます。そもそも法人はレギュラーはもちろん、年内完結から入っても1年目で合格するのはきつい科目です。

しかももし法人速習の授業に4月までついて行ったとしても、答練期に入るとむちゃくちゃつらくなります。どういうつらさかというと、答練では、速習ではやってないことさえもバンバン出てきます(なぜ私にそれがわかるかというと、法人は年内完結と速習のテキストが同じだから)。そういう問題も上級の人は取れてしまう、でも、速習の人は「そんなの初めて聞いたよ、取れるわけないだろ〜」っていうそういう感じで答練期がすぎていきます。だから、速習についていくだけでなく、上級の人にテキストを見せてもらうとか、プラスアルファの何かが必ず欲しいと思います。でも、これはかなり難しいことだと思います。

だから、私はお薦めするとすれば簿記・固定で確実に合格することをいちばんに薦めます。3科目まで合格するとだいぶ精神的には本当に楽になりますよ。
この試験のいちばん怖いところは、理論のボリュームでも周りの受験生のレベルの高さでもなく、出来る範囲以上のことに手を広げすぎてしまうと、手を出した科目すべてが共倒れになってしまうところだと僕は思っています。会計士試験なら1年目に散々な結果でも2年目に合格できますが、税理士試験は1年目に1科目も受からなかったら3年目に最終合格することはかなり困難になってしまいます。

ただ、就職してからの法人受験は法人だけに絞っても1年では合格するのが厳しいことも確かです。だから、本当にどうしても何が何でも絶対に法人の速習を取りたいというときは、他の科目や友人や恋人との交友には脇目も振らず、1日12時間くらい(まあ勉強時間は人により異なるでしょうが...)勉強して、ご自分の残り7ヶ月のすべてを法人と心中する、というくらいまでの覚悟があるなら、法人速習もいいと思います。私が言うのも本当に生意気なのですが、この文章を読んで「そこまでしないといけないのか」と少しでも思ってしまったら法人取るのはやめた方がいいし、それくらいまでの覚悟は全然あると思えたら、僕はすごく応援したいと思います。
ここは、もしかしたらぶらりーのさんとは意見が違うところかもしれませんね...。でも、ぶらりーのさんのご意見はさすが5科目取っているだけのことはあると思いますよ。「コツコツやって受かるのもこの試験です。」っていうご意見はまさに僕にはピンと来てしまいました。欲張ってたくさん科目をやろうとして失敗した経験が僕にもあるだけに。

[22681]
はろ
2004/12/15 (水) 21:36:52
これは、No.22673へのお返事です。
けんさんありがとうございます。
簿財に加えて、消費税も続けてみます。
始めての税法で、本当にたくさんの理論が覚えられるのか不安ですが、頑張ってみます。
税法を始めて勉強したときに、理論が覚えられるか不安だったことはないでしょうか?
何回くらい暗記しなおせば覚えられるものでしょうか?

[22682]
ぶらりーの
2004/12/15 (水) 22:23:33
>vitageさん
>アイマールさん

今日は手持ちぶたさで日中、会社のPCで何度も書き込みしてしまいました。(管理人さんには見え見えでしょうけども)

お二人には是非がんばってもらいたいですね。
あせらず早く。もし遅れても落ち着いて。

私は事情があって27歳から簿記3級をはじめました。
しかし会社を辞めて専念することもできませんでしたのでなんとか一日3時間は勉強に充てるようにしてましたから最大でも並行2科目が限界でしたのでコツコツやるしかなかったですね。全部通信でした。
最後の所得はこれまた個人的な事情があって勉強できずにひっぱりました。

官報受かってなんでここにしゃしゃりでてくるかといわれると、そういうわけで不器用で苦労した分、精神的に苦労している人を見るとつい。あと今も受験生気分で勉強しているので。だからがんばってもらいたいです。

ただ今の職場は総合コンサル系(税務コンサルだけでなく)でして、なんかあんまり税理士になることはどうでもいい気持ちが強くなってます。自分は巡回監査は当然として「企業再建」がメインのとこにいるせいか、税務知識はどっちかというとそういうことに利用したい、手段としてという感じが最近強いです。同じ資格を目指すにしても仕事の目的でいろいろ心境かわるもんだと思いますね。

[22683]
しろくま
2004/12/15 (水) 22:43:30
これは、No.22660へのお返事です。
リップ様

 私も第一問は太刀打ちできませんでしたが、大原とTACの教材と、答練の問題を購入したので、両方の受験生が書くことはできないと思っていました。
 また、第三問も給料の差し押さえは、今年大原でしか答練で扱っていませんでしたので、TACの受験生は解答が困難であると思いながら答案の作成をしていました。

 私は、すべての科目で大原、TAC、大栄の答案練習会の問題を購入し、それぞれの学校の情報をもとに勉強をするようにしてきました。

 でも、先ずは理論は各学校の理論問題集のうち、一番条文に近いものをそれぞれ比較しながら覚えて、計算は答案練習会の総合問題を3回以上解くようにしていました。

 色々と書きましたが、つまり自分は物覚えが悪かったので、人よりも多く問題を解いて理論も理論問題集の範囲で覚えるようにして、後は各学校の情報を元に受験生が解答できるところと、できないところを掴んで試験に臨んでいました。

[22684]
ゆう
2004/12/15 (水) 22:52:15
科目選択で、大変悩んでいます。

今年、所得税と消費税を受験しましたが、結果は、
所得税B判定、消費税はA判定でした。

9月から簿記論を再チャレンジしていますが、
この結果を受けて、簿記論を捨てるべきか、
3科目を頑張るべきか、悩んでいます。
直前期のことを考えると不安です。

ちなみに、税法はO校で、簿記論はT校です。
所得税法は、このままO校でいこうと思いますが、
一般コースか上級コースかで悩んでいます。
上級コースを受講された方がいらっしゃれば、
一般との違いを教えていただければと思います。

消費税法は、O校からT校の上級コースに変えようかと思っています。

3科目は無謀でしょうか。それとも、将来の負担を考えると続けるべきでしょうか。

皆様のご意見を頂戴できれば幸いです。

[22685]
41
2004/12/15 (水) 23:9:48
はじめまして、再度投稿させていただきます、厚かましくて申し訳ありません。
私は昨年度は専門学校Tで消費税のレギュラーを受講していたのですが、テキスト等を比較し、専門学校Oの方が自分にはむいていると思い、1月上級をOで受けるつもりなのですが、TからOへ移ることの何か勉強に関する障害は会いますか?  計算の仕方が異なると聞きましたが、それは慣れれば追いつけるものですが?
 アドバイスをお願いします。特に過去にこのような経験の合った方お願いします

[22686]
しろくま
2004/12/15 (水) 23:45:7
これは、No.22652へのお返事です。
きょう様

国税徴収法の資料は他にほしい方から連絡がありましたので、その方に送ることとなりました。

[22687]
屋根裏
2004/12/15 (水) 23:51:15
これは、No.22640へのお返事です。
sasaさん
返事遅くなりました。私は香港 6年目です。赴任当初はUSCPAを目指していましたが、色々考えた末、昨年から税理士に切り替えました。香港で頑張って勉強されているお仲間に、そのうちお会いできればいいですね。

[22688]
ぶらりーの
2004/12/15 (水) 23:51:32
>ゆうさん

はじめまして。

私は昨年まで所得をやっていましたので所得について述べさせていただきます。
近年、理論はTよりの出題が多いです。
某掲示板を見ると今年は特にOはやってしまってましたね。Tなら毎年馬鹿みたいに重要理論にあげているところがモロでました。それこそ1年目受験生ですらベタ暗記しているところです。この問題はOでは下位予想してしまっていて、しかも内容的に不完全な指導をしていました。結果としてT1年目とO上級精鋭が同程度の回答になっていたようです。
あくまで結果ですが、あなたとTでは同じ1年目でもハンデを負ってしまったことになります。
所得のように超難解かまたは奇怪な計算問題が出る試験では理論をどれだけ落とさないかがポイントになりますので。
ただこの試験は心理的要素が非常に高いので慣れ親しんだ環境を捨てるのは勧めません。
できれば今のままで直前期にTの情報をなんとか入手することをお勧めします。

[22689]
お犬
2004/12/16 (木) 1:5:33
これは、No.22684へのお返事です。
今年の大原上級で合格したものです。
 大原上級所得税の内容です。

 1月から4月位までは通常授業で月一回の定例
 5月くらいは演習プラス応用理論
 6,7月は一般クラスと同じ

 通常授業の内容は、一般の復習と上級項目、合わせて一般クラスの1.3倍ほどのボリューム。つまり新たに加わる内容は3割ほどで授業も結構のんびりです。
 一度一般で勉強しているなら、上級に十分ついていけます(一般クラスの復習もある程度やってくれますから)が、年明けまでに直前総まとめの100問個別問題は解いておいた方が良いでしょう。
 理論は5月の上級演習までには予告無しで書けるようにしておかないと応用理論の練習である上級演習の意味が無くなってしまいます。

[22690]
アイマール
2004/12/16 (木) 7:58:42
ぶらりーのさん、vitageさん本当にありがとうございます。書いてあること一言一句なるほどなあと思うものばかりで感激しました。かなり悩んでいますが、お二人の貴重なご意見と専門学校の受講相談で決めたいと思います。(内心びびりながらも、今しかないという思いが強く、法人やる気です。)

[22691]
あゆみ
2004/12/16 (木) 9:15:50
専門学校の教材について

税法の教材ですが、みなさんは、実務に使うために取っていますか?  
ちなみに、今年の所得税の教材です。

今後就職したときのために取っておくかどうか迷っています。部屋が狭いもので・・・ 

[22692]
まる
2004/12/16 (木) 11:9:16
質問です。財表合格したのですが、これって一科目合格は次回受けるとき、データ保存されてて過去合格科目に登録されると思うんですが、何か手続き必要ですか?次回受けるとき自己申請すればいいのかと思うのですが、合格証書があるわけでもないし・・・。初合格なもので初めてふと疑問に思いました。。

[22693]
2004/12/16 (木) 11:36:34
これは、No.22692へのお返事です。
合格おめでとうございます。
科目合格後は特に手続きの必要はないですよ。
合格の通知を保管しておけばいいだけです。

[22694]
カンカン
2004/12/16 (木) 11:43:57
これは、No.22692へのお返事です。
Sさんが、既にレス済みですが…
「ゴウカク」と書かれた紙をとっておけばいいです。
去年、僕は
「合格通知ってこんなペラペラな紙なんだ…」
と言ったら、官報の先輩に
「来年、必要だからとっておくんだよ〜!」
と注意されました。
願書出す時の書類>受験資格を証明する書類>合格科目ある人
…を読んでもらえば、解ると思います。

[22695]
BOSS
2004/12/16 (木) 12:14:22
これは、No.22685へのお返事です。
>41さん

私は、消費1年目をTACレギュラー、2年目を大原上級で受験した者ですが、両者の違うところは、
計算の仮計を作るかどうかと売返の処理が微妙にちがうところぐらいのような気がします。これは慣れると思います。又、それぞれの学校のやり方を見て、自分のやりやすい方を選択すればいいと思います。
TACは予備校、大原は学校のような印象を受けましたが、個人的に私は大原の方が自分に向いていると感じていますので、今でも大原で税法を勉強しています。

[22696]
やてつ
2004/12/16 (木) 12:38:47
経験者の皆様にアドバイスをいただきたく書込みしました。
働きながら受験している者です。今年消費税のみ挑戦(2回目)も不合格に終わりました。9月から法人税(1年目)を学習しています。残業の少ない職場ではありますが、働きながらで法人税レギュラーと消費税上級を併用するのは可能でしょうか。また、どちらか一方のみを来年受験するとしたらどちらを選択すべきでしょうか?
自分で決めなければならないことでしょうが、かなり悩んでいます。経験者の方からのアドバイスをいただければ幸いです。よろしくお願いします。

[22697]
tata
2004/12/16 (木) 12:51:50
教えてください。
TACの法人を衛星で受けています。
理論は今現在A・Bランク併せて40問近く
覚えて(まだ50%くらいの暗記度ですが(汗))
います。 年明けから暗記度を深めようと思っているんですが、だいたい、何問くらいおぼえれば合格ライン(?)といえるのでしょうか?

[22698]
まる
2004/12/16 (木) 12:54:18
ありがとうございます!あの紙をとっておけばいいんですね。なくさないようにしないといけませんね。
来年は簿記と固定頑張ってみようかと思います。
簿記はAで落ちちゃいました。固定は理論が全く自信ないのですが、マスター暗記だけではたちうちできないと思い込んでます。どうしたら個別理論の一部一部をつないで答案作れるんでしょうね。。前もってつないでおいてそれを暗記するしか受かる道はないのかなぁと思ったりしています。働きながらですが、ゴウカクという文字の喜びを又かみしめるべく、頑張ります。

[22699]
ジダン
2004/12/16 (木) 13:22:32
まだ、通知が来ません。
たぶん明日もこないと思うので、
電話で聞くことになりそうです。

[22700]
よし
2004/12/16 (木) 13:53:47
複数科目受けて、合格と不合格があった方にご質問させていただきます。
この場合、一部科目合格通知書一枚の欄に、合格した科目にゴウカク、不合格だった科目に判定(A〜D)と記載されるのでしょうか。
それとも、それぞれ1枚づつ(計2枚)入っているのでしょうか。
まだ、合格科目がないので、疑問に思って質問させていただきました。よろしくお願いします。

←前 | 最新の書き込み | トップページ | 過去ログ検索 | 次→