税理士受験生の集会所の掲示板(BBS)の過去ログ


←前 | 最新の書き込み | トップページ | 過去ログ検索 | 次→


[22601]
さと
2004/12/14 (火) 9:24:17
財表ゴウカクしてました。

自己採点は(O基準)
第一問 20〜22点(償却基準は書けた。)
第二問 12〜14点(問1はT基準では○、O基準だと×)
第三問 27〜29点(三枚目はかなり白紙)
です。

理論はかなり高得点での争いと思っていたので、Oの解答を見たときめまいがしましたが、なんとか受かってよかったです。

[22602]
HK
2004/12/14 (火) 9:36:52
簿記○消費X 簿記は今年は学校にも行かず昨年の方が合格しやすいはずなのに今年合格は意外でした。三問めは10点ほどしか取れておらず自己採点は40点半ばでした。
今年ダメならやめようと思っていただけにまた続けることになりそうです。麻薬みたいなものかも。
消費は3回目またやるのはしんどく迷いますが新たなものをやるよりは有利とおもいまたはまるのか?

[22603]
REN
2004/12/14 (火) 9:50:52
今年簿記合格して現在Oで財・消受講中の者です。
年明けから固定も追加して来年は3科目受講を考えてるのですが、1月組はまず受からないと聞くのですが本当なのでしょうか?
専念なので時間には余裕がある方です。固定経験者の方のアドバイスお願いします。

[22604]
はる
2004/12/14 (火) 10:24:1
 消費税法について質問があるので 書き込みをさせていただきます。
来期以降に、選択科目の一つとして消費税法を考えているのですが、当掲示板の書き込みを拝見いたしますと「消費は博打だから」との趣旨の発言が散見されるように思います。
今までに消費税法を勉強したことが無いので、参考までに教えて欲しいのですが、
これは出題範囲が広いので、すべての範囲を網羅することができないとのことなのでしょうか?
それとも、試験科目になってから年数が浅いので、出題傾向が固まっていないということなのでしょうか?

ご教示お願いします。

[22605]
BOSS
2004/12/14 (火) 10:25:35
仕事しながら税法複数科目合格された方に質問させて下さい。
計算と理論の勉強方法についてどのようにして勉強されましたか?

[22606]
こうじ
2004/12/14 (火) 10:46:3
これは、No.22604へのお返事です。
こんにちは。
消費税は出題範囲という事では他の法人や所得と比べると
かなり狭いです。
ただ、最近では重箱の隅をつつくような細かい箇所も出題され、本試験で驚く事もありました。

博打的と言われる所以は、判定が多いからだと思います。
原則・簡易、納税義務、課税標準(非、免)、課税仕入れ、中間納付等など。
更に、計算では判定を一つ間違えると芋づる式に金額がどんどんズレてしまうということじゃないでしょうか。
つまり、他の受験生が出来て自分がウッカリ一箇所間違えただけで不合格も有り得るということです。
例えば、簡易と原則の判定を間違えたダケでアウト。
ただ、ここ3年間は3,4箇所間違えても合否に影響ないような(つまり誰も合わせられない)難易度の高い問題になってます。
年々博打的要素は減っているように思いました。

理論は予備校の理サブや理マスを充分熟知すれば合格レベルです。ただし消費の理論は柔軟性が求められます。
規定そのものをベタ書きするよりも、
こういう理由でこの規定が解答なんだ、って作文した方が
合格答案に近いのかな?って僕は感じました。
以前は応用問題的な理論(事例とか)が多かったんですが
ここ3年ほどは本質を問うような基本を聞いてます。
でも受験生が穴として見落としガチな部分を出題してます。試験委員も予備校を研究しているのでしょうか。
これもある意味博打的要素でしょう。

[22607]
とも
2004/12/14 (火) 10:46:9
これは、No.22603へのお返事です。
13年(第51回)の時、固定4月開講(O原)で合格できました。その時は、消・固の2科目受験。
財・消・固の3科目受験はきついかもしれないけど、理論が得意なら、可能性はあると思います。

[22608]
SAK
2004/12/14 (火) 10:47:36
昨日,ようやく通知が届きました。
簿・財一発合格でした。
簿記の自己採点は46点,財表もボ−ダ−ぎりぎりだったので,何で受かったんだろうと摩訶不思議です。
でも,あがくこと・講師を信じてやる事が合格につながったのかなとしみじみ思いました。

[22609]
野村 淳之亮
2004/12/14 (火) 11:23:26
これは、No.22603へのお返事です。
 今年簿記論&固定資産税を合格したものです。
普段の仕事は一般企業での経理です。ですので
会社が終わって授業は毎回30分遅刻でした。
 専念とのことですが理論3教科となると全てが
中途半端になる恐れがあります。固定のボリューム
はそれほど多くないとはいえ地方税独自のややこし
い言い回しには結構苦労しました。計算は税法の
中ではかなり簡単です。計算で点差がつくとは考え
にくいので本試験は理論勝負になりますね。
ただ、ほかの2教科が0からのスタートではないので
必ずしもダメ、とはいいませんが私自身はあまりおす
すめしません。焦る気持ちはわかりますが、まずは
2教科を頑張ったほうがいいと思います。
「いそがば回れ」ですよ。

[22610]
いぬ
2004/12/14 (火) 11:34:28
これは、No.22604へのお返事です。
 消費税はばくちか?について

計算
 
 昔は計算が満点を取らないと受からない科目で、しかも誰でも満点を取れる試験だったので、一つでもミスるとアウトという意味でばくちでした。たくさん勉強しても満点以上は取れないですから。
 近年の試験はある程度難しい問題が出てますし、今年の試験くらい難しいと実力は素直に反映されると思います。

理論

 丸暗記より理解力が試されるのでこれも実力が反映されます。偶然覚えていた理論が出てラッキーゴウカクというのはあまり無いと思います。
 施行令の内容も多く出題されるので自分の勉強していた専門学校でその施行令を勉強していなければ合格は難しいです。しかしこのリスクは、施行令についてOとT両方の学習範囲を押さえれば回避できますし、多くの受験生はそうしています。

[22611]
sasa
2004/12/14 (火) 11:58:46
相変わらずまだ通知が来ません。
今日で待つこと5日目です。
もう待つのも限界じゃあ〜

[22612]
りんご
2004/12/14 (火) 12:21:20
今年初めて税理士試験に挑戦して簿記論見事にすべりました!!

T●Cでの自己採点の結果ボーダーよりちょっと↓だったので
落ちてもAランクだと思っていたのにBランクで落ちてて少しへこんでます。第3問の配点が知りたい・・・・

簿記1級を取得してそのまま簿記論なら大丈夫かなあなんて
思って勉強してましたが、やはり税理士試験はあなどれませんねえ。心いれかえてやります。

そこで、みなさんに質問です。

現在T●Cで財表のレギュラーを受講しています。
現在はミニテストはまあ満点、実力テストは平均点プラス
7点くらいで並な感じです。でも財表のペースはつかんできたの
かなあって感じですが、1月からは簿記論に戻ったほうがいいのでしょうか。それとも財表をやったほうがいいのでしょうか?

働いていて、残業はあまりない恵まれた環境ですが簿財2科目
取得するとしたらどのくらいやらないといけないのでしょうか?
(個人差はあると思いますが・・・・・)

経験者のかた、ぜひ教えてください。よろしくお願いします。

[22613]
りんご
2004/12/14 (火) 12:23:47
今年初めて税理士試験に挑戦して簿記論見事にすべりました!!

T●Cでの自己採点の結果ボーダーよりちょっと↓だったので
落ちてもAランクだと思っていたのにBランクで落ちてて少しへこんでます。第3問の配点が知りたい・・・・

簿記1級を取得してそのまま簿記論なら大丈夫かなあなんて
思って勉強してましたが、やはり税理士試験はあなどれませんねえ。心いれかえてやります。

そこで、みなさんに質問です。

現在T●Cで財表のレギュラーを受講しています。
現在はミニテストはまあ満点、実力テストは平均点プラス
7点くらいで並な感じです。でも財表のペースはつかんできたの
かなあって感じですが、1月からは簿記論に戻ったほうがいいのでしょうか。それとも財表をやったほうがいいのでしょうか?

働いていて、残業はあまりない恵まれた環境ですが簿財2科目
取得するとしたらどのくらいやらないといけないのでしょうか?
(個人差はあると思いますが・・・・・)

経験者のかた、ぜひ教えてください。よろしくお願いします。

[22614]
まげりん
2004/12/14 (火) 12:39:32
簿財を受けたいと思っております。
専門学校をどこにしたらいいのか悩んでます。
今年は、TA○でレギュラーしました。
上級か速習かで悩んでます。
L○Cとか漢字の専門学校も検討しております。
みなさんのご意見お聞かせ下さい!!

[22615]
まみしゅう
2004/12/14 (火) 13:0:18
今年の9月からレギュラーで簿記をT○Cで受講しています。なんとか、ついていってる感じです。
そして、年明けから酒税をやろうと思っているのですが、皆さんの掲示を読んでいると自信がなくなってきました。

来年に簿記と酒税、両方合格することできるんでしょうか?また一度に、会計1科目+税法1科目合格された方いらっしゃいますか?

[22616]
41
2004/12/14 (火) 13:16:52
はじめまして、私は昨年度は専門学校Tで消費税のレギュラーを受講していたのですが、テキスト等を比較し、専門学校Oの方が自分にはむいていると思い、1月上級をOで受けるつもりなのですが、TからOへ移ることの何か勉強に関する障害は会いますか?  計算の仕方が異なると聞きましたが、それは慣れれば追いつけるものですが?
 アドバイスをお願いします。特に過去にこのような経験の合った方お願いします。

[22617]
REN
2004/12/14 (火) 15:19:21
これは、No.22607へのお返事です。
&22609様へ
専念でやってられるのが来年を含め後2年間だけなので、何とか3科目を取って、最後の年は法人一本で行きたいのですが厳しいですよね。ちなみに財・消は初めて勉強しています。
もう少しじっくり考えてからにしようかと思います。アドバイスありがとうございます

[22618]
ゆう
2004/12/14 (火) 15:24:10
これは、No.22613へのお返事です。
今回簿記を一通りやられたのであれば、ちょっとしんどいですが、簿財両方をやられてはどうです。財表の計算は簿記論の知識である程度補えると思うので、できれば、財表を続けられるべきだと思います。
それに、財表は理論がありますから、半年期間を空けてしまうとまた、一からの暗記になるし。僕も働いている理由から二つを別の年に勉強したのですが、今思えば無理してもいっぺんにやっとけばよかったかなと思っています。

[22619]
ハルキ
2004/12/14 (火) 15:45:57
簿記論のみ受験専念で二年やってます。今年は実判でも、まあまあだったので自信があったのですが、D判定でした。情けないの一言につきますが、なかなか諦められないです。やめた方が良いでしょうか?

[22620]
るき
2004/12/14 (火) 15:54:15
来年1月から簿記(再チャレンジ)&固定資産税を勉強しようと思っています。仕事&育児のため勉強時間は朝の2時間と車の中のみ。ちなみに今年はTの1月速習で相続税を受かりました。
色々と話を聞いてると固定資産税は難しそうですが、1月からで受かる可能性(簿記含む)はあるのでしょうか?
それと、やはりTよりもOの方が良いのでしょうか?
週一回の講義なのでTを基本に他の参考書等で理解を広げていく方法もありでしょうか?
指導のほどよろしくお願いします。

[22621]
あぁ
2004/12/14 (火) 16:12:19
理論の暗記についてですが、なかなか進みません。
消費税を受講中なのですが、理論暗記用のCDってどうなのでしょうか?
お使いの方がいらっしゃりましたら、教えてください。

[22622]
sasa
2004/12/14 (火) 16:23:14
やっと通知来ました。
固定合格でリーチです。

理論 15+13=28点
計算 50満点
TAC、大原ともに計78点です。
(理論はかなり厳しくつけてます)

こんなド田舎でやっと通知が来たので、通知が遅れてた皆さんはもう届いてると思いますよ。

[22623]
つか
2004/12/14 (火) 17:1:27
これは、No.22622へのお返事です。
sasaさん、おめでとうございます。
私もリーチなのでお互い来年に向けてがんばりましょう。
それにしても届くの遅いですよね。何とかしてもらいたいものです・・・

[22624]
負け犬
2004/12/14 (火) 17:17:30
私は会社を辞めて、受験専念生活四年目ですが、今までの戦績は、
第51回 固定×、酒×(記念受験)
第52回 簿記C、財表A
第53回 簿記A、財表B
第54回 簿記A
です。
51、52回はO校、53、54回はT校です。
ちなみに、今年はT校の全答練はA判定、O校の全統一は「ほぼ合格圏内です」でした。
T校では、一年を通じてほぼ毎回のように成績上位者に名前をのせていましたが、やはり知らず知らずのうちに学校のクセに慣れきってしまっていたようです。
「未出題論点や切り口を変えられるとからきし弱い」という弱点が、本試験でもろに出てしまいました。

[22625]
Kai
2004/12/14 (火) 17:26:59
結果通知について

税理士試験公告には『税理士試験に合格した者について、発表予定日の官報にその受験地、受験番号及び氏名を掲載する。』とあります。
『税理士試験に合格した者=5科目揃った人』なので、1部科目合格者及び不合格者については5科目合格者の発表日に必ずしも通知しなくてはならないようなしばりはないと国税審議会は考えていてサービスでそのあたりの日に結果通知を送ってやってる、くらいの気持ちなんでしょうね。

5科目に達した人以外への通知がいつになろうと公告に反しているわけではないので『心情をわかってくれ』といって改善要求しても、そういう理由ってお役所が最も耳を貸さない理由ですからねぇ。

今回のトピック掲示板での『税理士試験合否結果通知の配達情報』で公にすることで少しでも何か変わればいいんですけどね。

[22626]
Webマスター Kai
2004/12/14 (火) 17:29:8
>合格者の方へ
一般的な勉強方法や受験テクニック的なことがあれば、別途、別ページを作って紹介したいと思っているので
フォームより『なんか書いてもいいよ』というご連絡いただけるとうれしいです。
今が一番そういうことを書くパワーがある時期だと思うので、ご自分の記念にもなると思います。

そんなことは面倒と思っている方も、一言だけでも結構ですので合格者からのメッセージに後続の受験生へのメッセージをお願いします。

今回は特別にここで告知しましたが、お知らせや更新状況は随時トップページに掲載していますのでこのサイトに来るときは必ずトップページに寄ってください。

[22627]
2児のおとうちゃん
2004/12/14 (火) 17:48:19
今日、やっと通知きました。相続ゴウカクでした。

本試験の前日に二人目の子が産まれたり、その1週間前に遠くから手伝いにきてもらっていた義母が転倒し両足骨折で入院しちゃったりで、妻のこと、上の子のこと、義母のこと、新しく生まれた子のこと、そして試験のことで当時は本当に大変でした。
病院で妻が苦しんでいる横で、また分娩室で妻が絶叫している時に待合室で理論30題まわしたことは忘れられません。さすがに我が子の産声を聞いたときは勉強どころではなかったですが。当時のことを思い出すと涙がでます。
義母も気にしていたので合格して本当によかったと思います。あと2つがんばろうと思いました。

[22628]
sasa
2004/12/14 (火) 18:5:28
これは、No.22623へのお返事です。
つかさんありがとうございます。

リーチはかかりましたが、現在香港に駐在してるため来年度の受験は見合わせる予定です。
税理士試験はそんなに甘くないのはわかっておりますので、日本に完全帰国してから残りの科目を取得しようと思っております。

先に官報合格して待っててくださいね。

[22629]
屋根裏
2004/12/14 (火) 18:36:57
これは、No.22628へのお返事です。
sasaさん、私も香港に駐在しながら通信で勉強をしている者です。お仲間がいたとは驚きです。今年は簿記論のみ受験しましたが 2日間会社から休暇をいただき受験のために帰国しました。実家だと気分がだれるので二日前からホテルに缶詰。実は結果はまだ知らないのですが恐らくダメだと思われます。

来年もめげずに通信で勉強し、受験のために帰国するつもりです。共に頑張りましょう。

[22630]
あぁ
2004/12/14 (火) 18:49:35
これは、No.22613へのお返事です。
りんごさん、はじめまして、
私もH15年6月簿記1級合格から、今回簿財受験いたしました。おかげさまで合格いたしました。
簿記論の第3問ですが、私は、3月の純額金額の欄を主にやり、ちょっと決算整理をしました。
配点はわかりませんが、憶えている限りで最低25箇所くらいは取っていました。

財表ですが、平均点+何点ってのは憶えていませんが、大体成績発表で名前が載っていました。
レギュラーの範囲だけでも合格できるんだなと思いました。

[22631]
アイマール
2004/12/14 (火) 19:41:32
所得税と法人税のどちらを選択しようか迷っています。今年の2月から勉強を始め、簿記・財表・固定を受け、財表のみ合格しました。簿記と固定を続けるとして、もう一科目を両者で悩んでいます。
実務面、就職面、内容面、組み合わせなどアドバイス頂ければ幸いです。ちなみに私は理論よりも計算の方が好きです。

[22632]
ハマネコ
2004/12/14 (火) 20:25:38
これは、No.22595へのお返事です。
あぁ様、早速のご回答ありがとうございます。

 前回は、授業についていくのが精一杯で、細かなところまで確認できていなかったと思います。
 通学にするか通信にするかは、各校のパンフを見ながら、これからじっくり検討しようと思います。
 来年は、合格体験記が書けるように頑張りたいと思います。

あぁ様のご健闘もお祈りしています。

[22633]
ぶらりーの
2004/12/14 (火) 20:34:11
>アイマールさん

はじめまして。
なるべく両方とった方がいいですよ。
両方がきつければ実務面を考えて法人税の方を。法人税をマスターできれば所得の事業所得は大丈夫です。ただ実務では法人・消費は税法自体がもともと論理的なためPCソフトでルーティンワーク化できてますので慣れれば中小企業の申告は誰でもできます。寧ろ税理士界では所得&相続の取得者が少ないのでやり方次第で差別化できます。
勉強の内容としては、量的にはほぼ同等ですが、個人的には理論・計算ともに割と法人の方が憶えやすいと感じました。
合格率は所得の方が高いのですが、合格者数は法人の方が多いんですね。これをどう考えるか。(簿財上がりの税法初学者が比較的多い法人に比べて所得は法人若しくは税法クリア組が多かったので。そう感じました。)
私は法人は1年、所得は3年で受かりましたが、前レスの流からいくと割と所得は「博打」的に思えます。
この4年間の出題内容が「理論」は正直で簡単な出題で、「計算」は何回で奇抜な問題の出題が多いんですね。(今年の計算では消費税と相続税を勉強していないと解けない問題が出たようです。)
今年は理論が40点、計算が16点で合格した人がいたようですし、これだと上級者とボーダー以下の人で差がつかないんですね。上級者の本試験時のミスで逆転が起こりやすいと。

個人的には法人を受験してできれば所得もというところですかね。
ただ所得は相続でセットで習得した方がいいので・・・

[22634]
ぶらりーの
2004/12/14 (火) 21:8:36
あと所得は計算はなかなか憶えにくいですよ。
一巡してすっかり忘れることが多いです。譲渡所得を
終えたあたりから。
しかもボリュームの割りに事業所得はそんなに本試験では出ません。ワンノブゼムという位置づけです。試験委員はみんな法人を勉強していると思っているのかダブル部分は出さないのでしょうか。
でも受験生にしたらやはり事業所得を勉強しないわけにはいかないというか・・・
所得の憶えにくいのは本来全く性質・内容の異なる各所得がさらに措置法でつぎはぎだらけになっているためかと思うのですが・・・

ただ固定を勉強してお分かりになったかと思いますが、税法は分量とかは関係なく、合格という点ではみんな同じくらい難しいと思います。
一番のポイントは受験生の向き不向きと、受験期間が長期間にわたるため年齢や精神状況(モチベーション)、出題傾向で苦労の度合いは異なると思われます。個人的には財表と消費で一番苦労しました。

来年は今年の傾向を見ると、簿記論、法人、所得にみんな苦戦しそうですね。
簿記論は合格率がまた渋くなりましたし、法人は別表対策を掘り下げざるを得なくなりましたし、所得は今度はどんなわけわかんない問題を出してくるか・・・

[22635]
消費
2004/12/14 (火) 21:10:45
これは、No.22621へのお返事です。
車通勤でしたら、なかなかいいですよ。電車通勤なら、マスターを見ながら暗記されたほうがいいと思います。

[22636]
ブルー
2004/12/14 (火) 21:27:57
発表の通知が来てない方が結構いるのですね。
私の所もまだ届いていません。毎年、発表日の1〜2日頃には届くのに、こんなに遅れるのは初めてです。
今日は届いていると思ったのですが届きませんでした。
明日、国税庁に電話しようと思ったのですがもう少し待ってみようかな・・・。

[22637]
ベン
2004/12/14 (火) 22:5:11
東京23区です。通知はまだ届いていません。不思議ですねー。

[22638]
じょーじ
2004/12/14 (火) 22:22:58
はじめまして、どなた様かアドバイスをお願いいたします。
昨年仕事を辞めて専念したにもかかわらず、簿財不合格(簿C財A)となってしまいました。
簿記2級をとってから4年も経ち、まさにゼロからに近いスタートでしたが専念できるのだからと気合いでやったものの厳しかったです。
簿記は苦手意識が抜けず来年も不安なのですが、12月からどのように勉強を進めていくのがいいか悩んでおります。
9月からは別の税法を始めていたため、ほとんど手つかずです。演習中心クラス、1月速習、一般クラス1月から編入などなど。
今年はアルバイトをしつつ簿財とも学校に通うつもりでいます。(ちなみにもうすぐ2児の父です。)
よろしくお願いいたします。

[22639]
2004/12/14 (火) 22:24:4
これは、No.22631へのお返事です。
法人と所得は3割ぐらい重なるので両方勉強してもさほど量はなく、両方やるのも手かなとおもいます。
理論は法人のほうがおぼえやすいです。

[22640]
sasa
2004/12/14 (火) 22:51:33
これは、No.22629へのお返事です。
屋根裏さん、香港は長いのですか?
私は2年目で、ジョーダンに住んでいます。
明日午後の便で香港に戻ります。
でも明後日から早速シンセン、広州に出張なんです。
トホホです。

私の知ってるところでは香港には他に2名ほど税理士目指してる仲間がいますよ。皆さんも通信で勉強しております。
是非そのうち、お会いできるといいですね。

[22641]
シリエズ
2004/12/14 (火) 23:7:20
これは、No.22638へのお返事です。
じょーじさんへ

今年5年かけてようやく官報合格した者です。
過去の勉強の経験から、及ばずながらアドバイスさせていただきますが、
私でしたら1月からは、迷わず「財表」+「現在勉強中の税法」を勉強します。

理由は次の通りです。
1.財表は合格率も高く、今年A判定であることから来年の合格の可能性が高い
2.簿記論は合格率が10%に戻ってしまい、また今年C判定であることからも、1月から遅れて勉強を始めるよりは、来年9月から再スタートした方が良いと思われる
3.会計事務所の就職は税法の合格者が優遇されるので、早めに税法の合格を目指す方が良い

こんな感じですが、ご参考にでもしていただければ幸いです。

[22642]
abc
2004/12/14 (火) 23:23:25
これは、No.22638へのお返事です。
じょーじさんはじめまして。
アドバイスになるかわかりませんが、私だったらこうします。簿記は12月から1月の開講までの間に昨年のテキストで基礎を総復習します。問題演習は昨年のものではなく今年の個別計算問題集を使います。1月からは大原演習中心クラスを選択します。簿記は演習を繰り返すことが一番だと思いますので。財表は迷わず上級クラス行きます。

[22643]
アイマール
2004/12/14 (火) 23:24:25
ぶらりーのさん、趙さん早速のご回答ありがとうございました。感激です。大変参考になりました。
今日、本屋で理論マスター見たら、法人税の方が分厚いので法人税の方が理論大変かなあと思っていましたが、印象が変わりました。

[22644]
ぶらりーの
2004/12/14 (火) 23:44:27
これは、No.22643へのお返事です。
私は個人的に5科目の中で法人をすんなりクリアーでき、所得で苦労したせいか所得に関するコメントが多かったのですが、法人・所得のどっちが受かりやすいかと聞かれるとどっちも同じくらいたいへんだと答えるしかありません。
並行して勉強したのではないので。法人は20代の受験でしたし。某巨大掲示板では所得は憶えるのに苦労したけど法人の方が受かるのはたいへんという意見も見ます。
ただ法人は努力が報われる試験というのは今もかわらないように思えます。所得は近年、悪問が続きあまり努力が報われないようで、逆に1年目でもチャンスはあると思われます。また、「相続の方が難しい」とか「消費が一番たいへんだ」、「いやミニミニ税法の方がもっとたいへん」なんて声も耳にします。
もし貴方が若くてモチベーションが高いのなら必須選択のうちの法人を早めに受けた方がいいですよ。
法人の理論は割りとワンパターンで計算の知識で潰しがきくように思えますので、がんばれば憶えたおすことができます。また受験生のレベルが高いとか声を聞きますが、税法初受験組が多いので実はそれほどのことはないと思いますよ。消費なんかは量が少ないため受験生の全てが完璧にこなして本試験に臨む上、大学生が専念して受けてくるのでかえってキツイと思います。私なんて全答練で名前が載ったのに落ちて、これ以上何を勉強したら受かるんだ?と疑心暗鬼になったくらいです。あと自分は勉強したことがないんですが、事業と住民は法人や所得受かった人が最後に選ぶ傾向が強い上、量が少ないので受かるのはかなりたいへんなようです。
税法は何を選んでもなかなか単純にいかないと思いますよ。

[22645]
ぶらりーの
2004/12/15 (水) 0:9:15
あと今年法人と所得両方受けた人ならわかる話なんですが、今年の問題を見た感想です。

法人は所得よか理論は憶えやすいんですが、本試験では法人の理論は結構難しく、専門学校の予想を裏切る問題が出てました。アドリブのいる問題は出てましたね。
所得は法人よか理論はとっつきにくいんですが、T校の上級生なら満点獲れる素直な問題でした。あれは40点以上獲れないと落ちるんじゃないですかね。

計算に関しては。
法人は意表をついていましたが、会計事務所で仕事していて法人税をちゃんと勉強している方なら全然難しくない問題でした。あれは実務をしていない人だけが難しく感じたのでは?
所得はあいかわらずの悪問でした。量も少ない上、何円か?という結果だけしか評価してくれない手ごたえのない問題で、消費と相続未受験者には解けない問題まで出してました。おまけに同居してる息子が別居しているというような支離滅裂な出題までしてましたね。結果的に16点くらいでも受かるものだったようです。
量が少なければ、また簡単な問題なら高得点をとらねばならず、量が多く難しい問題なら獲れるところを獲ればすむのがこの試験です。偏差値ってことですよね。
そういうことですから税法はみんなたいへんですし、だから実務で一番使う法人税をまず勉強すべきと思いますよ。これは簿財を後回しにしてもやるべきかと思います。

[22646]
じょーじ
2004/12/15 (水) 0:11:55
これは、No.22641へのお返事です。
シリエズさん

さっそくのアドバイスありがとうございました。
大変参考になりました。

先程書き忘れてしまいましたが、現在、所得税を
一般クラスで受講しています。
4ヶ月間もやったのにもったいない気はしていました。
ただ、昨年よりも勉強時間が取りづらいことや
実判期に所得の未知の理論地獄&財表理論で
廻せていけるのか不安がありました。
この点から経験済みの簿財の方が負担が少ないかと
考えたのでした。
確かに簿記の遅れも気になっていましたが・・・。
この状況でも財表・所得の組み合わせの方が
いいでしょうか?
恐れ入りますが、またアドバイスをいただけたら
幸いです。

[22647]
じょーじ
2004/12/15 (水) 0:22:20
これは、No.22642へのお返事です。
abcさんへ

さっそくのアドバイスありがとうございました。
大変参考になりました。

もしも簿財でやるとすると、
簿記ですが、基礎が不十分ですので、
この数週間で自分で基礎固めが出来るか
不安でした。

演習クラスで1月から難しい問題を解くことで
ついていけるか心配です。
昨年よりも勉強時間が取りづらい状況なのですが、
今年は演習中心に進めた方がいいでしょうか?

恐れ入りますが、またアドバイスをいただければ幸いです。

[22648]
アイマール
2004/12/15 (水) 0:30:13
ぶらりーのさん、ご親切にありがとうございます。
読んだ結果、法人税にチャレンジする気になっています。
一応、講師相談にも行きますが、1月速習で頑張るつもりです!

[22649]
ベロン
2004/12/15 (水) 0:46:54
これは、No.22648へのお返事です。
アイマールさんへ
簿記と固定に速習で法人となるとかなりきついですよ。法人の合格者は、圧倒的に上級経験者(年内完結含む)。次にレギュラーです。速習で合格する人はほんのわずかです。理論の記憶。計算のスピード。速習では間に合わない人がほとんどです。講師によく相談した方がいいですよ。

[22650]
じゅんじゅん
2004/12/15 (水) 1:37:51
今年、法・消を受験し両方ともD判定でした。

9月から相続を上級直結で勉強してきました。
年内で一通りの範囲が終わるので、年明けもそのまま続けたほうがいいでしょうか?それとも消費に戻ったほうが良いでしょうか?消費はお世辞にも受験レベルには達してなかったです…
法人税は受けるつもりです。
何かアドバイスを頂けたら嬉しいです。
ちなみに受験専念です。

←前 | 最新の書き込み | トップページ | 過去ログ検索 | 次→