税理士受験生の集会所の掲示板(BBS)の過去ログ


←前 | 最新の書き込み | トップページ | 過去ログ検索 | 次→


[22051]
消費くん
2004/11/26 (金) 9:48:14
これは、No.22048へのお返事です。
私は、合格してると思います。問2がしかっり書けていれば合格してる思います。
問2が、まともに書けてる人ごく僅かせいぜい全受験生の1%ぐらいか。
計算は、調整固定資産は白紙でも大丈夫だと思います。
去年・一昨年の結果みれば・・・そんなもんですよ。
理論問2がしっかり書けた人。理論問2が2〜3行書きでも計算を全て算式いれてる人で、しっかり納付税額まで書いてる人合格してると思いますよ。
Tの全答練5000人以上うけていますが・・・そんなにレベル高くないですよ。・・・本試験だとそれより下がるはずですから。

[22052]
やまやま
2004/11/26 (金) 9:49:53
これは、No.22048へのお返事です。
 それだけ書ければ、望みがあるのではないですか?

 理論問1は、類する行為等が書けていれば非課税は大して心配しなくて良いと思うし、何より問2が出来ているのでかなり有利では?問3はごく一部の人しか出来てないと思いますし。

 計算についても、転用まではできた方がよかったとは思いますが、まさか調対固で足切なんかないでしょうし、書いた所まででいかに多く正解しているかだと思います。

 そういう私もこの掲示板でいろいろ教えてもらって勇気付けられている一人です。お互い希望を持って結果を待ちましょう。

[22053]
こうじ
2004/11/26 (金) 9:51:16
これは、No.22047へのお返事です。
理論1問課税仕入れの意義は、周りの噂では結構書けているみたいです。資産の譲渡等、課税資産の譲渡等も書けている人多いです。(ただし、非課税を書いたかどうかは意見が別れてますが。。)
2問については一定の課税期間についてはT生は書けている人が多いような気がします。
3問は皆パニックだったみたいですが、Dでは教えていたみたいですね、それが怖いです。
僕は作文と輸出免税をまぜてとりあえず書きました。
周りには計算も変動まではやっている人いますよ。
僕は、金額は合ってませんが還付税額まで出しました。
でも受かっている気がしません。
というのも、去年も一昨年も同じような出来栄えで落ちてるので。。。。

[22054]
消費くん
2004/11/26 (金) 10:27:12
これは、No.22053へのお返事です。
こうじさんの出来だと普通に考えれば既に楽に合格してるはずですね。
多分、私と同じで何か大きなミスをしているのでしょう。理論の文章末尾とか・・・重要な計算で計算機の入れ間違い。
それがなければ今年は、間違いなく合格ですよね。
ただ、本試験場においてどんなミスしてるかわかりませんね実際・・・

[22055]
こうじ
2004/11/26 (金) 10:51:19
これは、No.22054へのお返事です。
そうなんです、それが怖いデス。
毎年(と言える自分が情けない)、仮計書いているので、
個々には大きなミスは無いと思われるんですが・・・。
ただ、理論でミスしている可能性もありますよね。
文章末尾とか、本試験ではかなり舞い上がって書いているので勢いで末尾を逆に書いてしまったりすればアウトでしょう。。。怖いです。

[22056]
山口の銀行員
2004/11/26 (金) 11:11:13
また、消費税盛り上がってますね。自分も消費の結果
待ちです(ちなみに、Oの上級に通ってました)。問1は
非課税にはふれてませんが、その他はほぼできています。
問2は国内において課税資産の譲渡等を開始した・・
のような点を1行書いた程度です。
問3は白紙。
理論については、Oの人は多分実質的には同じような
ものだと思います。ただ、問2については一定の課税期間
で逃げて、特例規程を中心にべた書きしている人は多いと
思います。Oの解説ではそれで十分としてましたが、
個人的には質問の論点を答えていないと思うのですが。
計算については、途中、課税仕入の分類等数箇所間違え
ながらも、調整対象固定資産などの計算、判定は行い、
中間及び納付税額のみ回答しなかった程度です。
自己採点では33点程度かなと・・・
回答速報後は問2が致命傷で落ちたと思いましたが、この
掲示板を読んでボーダーかな・・とも思っています。
どうでしょう?

[22057]
消費くん
2004/11/26 (金) 11:28:47
典型的なボーダーだと思います。

[22058]
やまやま
2004/11/26 (金) 12:28:20
 おそらく、ボーダーといわれる辺りには、相当数の人数がいるのでしょうねー。
 全受験者数が約10000名とすれば、3000名位がボーダーで、そのうち合格者は1000名、残りがAランク。こんな感じでしょうか?
 択一式ならば得点が読めますが、論述式では分かりませんし、100%公平な採点は不可能でしょうから、運みたいな要素も否定できませんよね?
 発表日まで2週間ですから、運命はもう決まっている頃ですね。

[22059]
はやく合格したい・・
2004/11/26 (金) 12:56:20
これは、No.22056へのお返事です。
 僕はTだったのになぜか理論問1はOとほんとまったく同じ解答に・・問2は一定の課税期間の意義については施行令の20条の1項だけだなと自信をもって他の3つを書かずに・・特例措置には経過措置を書き・・それだけだと寂しかったので小規模事業者に係る納税義務の免除の規定をべた書きしてきました。その時点で試験終了。。よってそれ以降は白紙です。ほんと試験中涙がでるほどがっくりしました。それ以降1ヶ月ぐらいがっくりしてました。あっ計算はどこので採点しても30前後です。でも最近この掲示板をみて2月からはじめたのにしては上出来かな?と思えてきました。今年の敗因は理マス34題の暗記でいっぱいいっぱいで条文をまったく読まなかったことだと思うので来年は条文適当に読み込んでリベンジします!

[22060]
USCPA
2004/11/26 (金) 13:7:58
これは、No.22013へのお返事です。
ぶらりーのさん

まずは独学で法人税の理論暗記に挑戦したいのですが、
TACの理論マスター、ドクターを暗記できれば、
基礎を抑えることになるのでしょうか?
その他に使える暗記資料があれば教えてください。

[22061]
しんじ
2004/11/26 (金) 13:21:59
これは、No.22059へのお返事です。
ゴウカク発表まで二週間となりました!

もう、封書には判定の用紙が入っているのでしょうね。
考えるだけで手に汗が・・・^^;

今年の消費の本試験で計算については
講師でも70〜90分(前者だった気がする)かかる
そうです。
因みに調整対象固定資産については
明らかに欄が小さいと講師が言っていました
(自分も「受験生」ながらそう思う)

私の場合は変動はどう考えても無理なんで
・判定
・転用
のみをやりましたね。
でも、理論条文がダメなんで、
来年再チャレンジでしょう。

http://shinji1107.hp.infoseek.co.jp/index.htm

[22062]
消費くん
2004/11/26 (金) 13:29:11
これは、No.22059へのお返事です。
それでも、ボーダーですね。
Tの全答練受けたでしょう。・・・実際あんなもんですよ。受験生のレベル。
まあ試験委員が理論を重視するか計算を重視するかによってCランクになるかこともあるかもしれませんが・・・
また、納付税額とか中間税額の記入を重視する試験委員かどうかにより状況は変わりますしね・・・

[22063]
ぶらりーの
2004/11/26 (金) 13:33:46
>USCPA
えー、私は法人は理論だけしか独学ではやってないですので参考までに。(消費は独学で理論計算の両方で半年で合格レベルに持っていけました。しかし本番でこけました。)

法人の理論に限れば全体のコントロールタワーがないと覚えにくいし覚えても覚えただけになる危険性がありますので中央経済社の本なんかがいいでしょうね。あとTACにはカセット付きのがあったと記憶してますが中身はどうでしょうか。独学ではやはり自分で勉強の仕方をまとめる必要があるためロスは大きいですよ。間違いなく。さすがに専門学校の講義はパッケージ化されてあってロスはありません。デルタさんへの私の回答は経済的に専門学校を今から利用するのに躊躇されておられるので苦肉のアドバイスみたいなもんとお考えください。
ただ税法は暗記がきついのでそれを若いうちにこなしておけば後々かなり楽になります。一般企業に就職した場合なんかは思うように時間がとれませんから。
自分としては税理士試験をまず消費、法人からはじめ、最初に理論を理論マスター、ドクターで独学で中央経済社の本を読みながら覚えたのが後々楽になりました。

[22064]
ぶらりーの
2004/11/26 (金) 13:45:21
あと法人の理論に関しては、講師からのアドバイスで計算絡みの理論は計算式を完璧に覚えて流すようにしたので本格的な丸暗記は実質個別理論では30〜35くらいですませましたし本番でも大丈夫でした。

理論の覚え方は人それぞれですが、私は5W1Hを意識して覚えにくいところはサブノートを肉筆で作成しました。構成をはっきりさせ、文章をわかりやすいように段落をきっちりわけ、カッコ書きの箇所は脚注にしてノートの下にまとめました。これを何度も読みながら理解するようにして、慣れた頃にそのまま文章を丸暗記しました。

ただ法人・所得は専門学校では個別理論全部暗記しろとはいいませんし、明らかに出題されないと予測されるところがあり、独学の場合はそういう情報が入らないのでたいへんですよ。独学の場合はなんとか専門学校の出題予想の高い箇所の個別理論情報を入手してそこをまず中心に暗記した方がいいです。

[22065]
山口の銀行員
2004/11/26 (金) 15:43:51
これは、No.22059へのお返事です。
問2については自分のパターンと良く似てます。自分も
特例措置を経過措置と思い込んで、こんなん覚えて
ないし、できる人もそういないだろうと思って、見切りを
つけました。問3はすぐ放棄したので、理論は30分
かからず終了しました。計算が勝負だと思って90分間
かけて、ほぼ最後まで解ききって自分なりには手応え
ありでしたが、結果をみると間違えやケアレスもポロポロ
あってもうひとつという感じです。

[22066]
とくく
2004/11/26 (金) 16:14:17
皆様はじめまして税理士試験の三日後に胃潰瘍しかも動脈の上にできてたらしくようやく退院しました・・運がいいのか悪いのか(−−)今年は簿財受けたんですが簿記17−8−22くらい財表は38−21くらいの獲得点数なんですが受かってるかどうか悩んでいます。。みなさんの見解をおしえてくださいまし

[22067]
簿財
2004/11/26 (金) 16:45:50
これは、No.22066へのお返事です。
胃潰瘍大変でしたね。
退院できてよかったですね。
私も今年簿財受けましたが、とくくさんより2〜3点予想は低いです。
ここの辺の点数(簿記40点〜50点、財表50点〜60点)は、ボーダーライン上です。合格は五分五分と覚悟しましょう。
確実ラインは簿記55点以上、財表65点以上かな?

[22068]
はやく合格したい・・
2004/11/26 (金) 17:2:46
これは、No.22065へのお返事です。
 問題文には9条4項ってあったのでわかった人はすぐにわかったのでしょうね。ぼくは括弧書きで小規模事業者に係る納税義務の免除とあったのでただ、べた書きしただけです。もし書くにしても9条4項なので課税事業者選択だけでしたね。試験委員にしてみたらこいつなんでこんなに書いてるんだ?って感じでしょうね。条文まったく読んでなかったのでぜんぜんわかりませんでした。今回の理論で唯一自信があることは正解、不正解を別にして理マスを一字一句間違わずに書いてきたことぐらいです。試験では緊張してせっかく覚えたのに間違わないで書けるのかなぁ。と思ってたのですがぜんぜん緊張しないで普通に書けたので次回に向けての自信がもてたのが唯一の救いです。
僕は理論70分で計算は50分ぐらいでした。

[22069]
しんじ
2004/11/26 (金) 17:44:12
これは、No.22066へのお返事です。
とくくさん

こんにちは!
というか病気大丈夫でしたか?
私も胃潰瘍をやり、もう回復しました。
簿記についてですが、
得点のバランスはいいと思います。
わたしも「簿財」の見解とおり、
ボーダーでしょう。
多分その得点の仕方ですとTで勉強された
と推測します。

ちなみにこんな風に解いたよ!というのは

http://shinji1107.hp.infoseek.co.jp
(宣伝みたいで申し訳ないですが)

にのっけています。
良かったら見てください。
財表はわかりません。ごめんなさい

[22070]
ひよこ
2004/11/26 (金) 17:45:56
こんな時期になって申し訳ないですが、今年相続税を受験された方で、TACの模範解答で採点された方は、何点くらいとれてましたか?TACの合格確実ラインが高すぎると思うのですが・・・。

[22071]
USCPA
2004/11/26 (金) 20:59:2
これは、No.22064へのお返事です。
いろいろなアドバイス、ありがとうございました。

[22072]
ぶらりーの
2004/11/26 (金) 21:51:48
>USCPAさん

すいません。
敬称を忘れてました。
本試験は記述しなくちゃならんのです。
面倒でも暗記の際に書いて覚えた方がいいですよ。
ただ暗記の仕方は人それぞれです。
数問暗記できれば自分の覚え方のコツって身につくかと思います。

[22073]
ひろりん
2004/11/26 (金) 22:14:51
今年の相続税について分析結果を報告します。各専門学校の回答速報は点数配分がバラバラで、かつ、理論範囲(問2の住宅取得等資金)も異なるため点数にばらつきがあると思います。国税から公表されている資料を参考にすると以下のようになると思います。理論問1小規模(9点)70条非課税(9点)農地(9点)立木(3点)問2住宅取得等資金の特例二つはそれぞれ5点ずつ、住宅取得資金等(5分5乗)(5点)両者の比較による適用の可否(5点)になります。

[22074]
ひろりん
2004/11/26 (金) 22:17:30
今年の相続税について分析結果を報告します。各専門学校の回答速報は点数配分がバラバラで、かつ、理論範囲(問2の住宅取得等資金)も異なるため点数にばらつきがあると思います。国税から公表されている資料を参考にすると以下のようになると思います。理論問1小規模(9点)70条非課税(9点)農地(9点)立木(3点)問2住宅取得等資金の特例二つはそれぞれ5点ずつ、住宅取得資金等(5分5乗)(5点)両者の比較による適用の可否(5点)になります。

[22075]
ひろりん
2004/11/26 (金) 22:22:21
これは、No.2270へのお返事です。
今年の相続税について分析結果を報告します。各専門学校の回答速報は点数配分がバラバラで、かつ、理論範囲(問2の住宅取得等資金)も異なるため点数にばらつきがあると思います。国税から公表されている資料を参考にすると以下のようになると思います。理論問1小規模(9点)70条非課税(9点)農地(9点)立木(3点)問2住宅取得等資金の特例二つはそれぞれ5点ずつ、住宅取得資金等(5分5乗)(5点)両者の比較による適用の可否(5点)になります。

[22076]
ボーダー
2004/11/27 (土) 0:6:36
合格発表まで2週間。胃がいたい毎日です。
今年は、財表だけ受験しました。
今年の財表の合格ラインについて、いろいろ言われているようですが、結局のところ、受験生の出来が各学校の予想ボーダーより悪いようで、、、
自己採点で50点超えていれば、合格の可能性が十分あるのではないかと思っています。みなさん、どう思いますか?

[22077]
シエラ
2004/11/27 (土) 8:8:58
これは、No.22076へのお返事です。
もし、本当に20%の合格率なら
ソコソコ出来た人は受かると思いますよ!
ボーダーは55点と予想しますが、、、、
もっと低くてもおかしくありませんね。

[22078]
あとひとつ
2004/11/27 (土) 9:21:20
合格発表
うかっていると思ってもすべっており
すべっていると思ってもうかっている

ふたをあけなければわからない世界。。
ある程度書けていればみんな可能性あります。

[22079]
相続マン
2004/11/27 (土) 10:10:23
これは、No.22070へのお返事です。
客観的に採点して63点位かなぁ。今回の試験は時間的に無理があるような気がします。70点以上取れた方は尊敬します。計算途中で終了しました。

[22080]
四川
2004/11/27 (土) 11:28:4
はじめまして
独学生です
税理士試験出題ポイント 簿記論第三問に
決算残高まで作れるはずである
とコメントがありますがこれは決算残高に配点を置い
ているという意味なのでしょうか
どなたか教えてください
お願いいたします

[22081]
2004/11/27 (土) 11:31:29
これは、No.22078へのお返事です。
同意。
だから、自己採点は発表終わるまで絶対しない。

[22082]
独断と偏見
2004/11/27 (土) 16:57:7
他の科目に比べて今年の法人はこの掲示板
以外も書き込みが少ないですね
これは出来がいいと自信がある人が
少ない証拠だと一人で喜んでいます
合格者は一定なので二週間後には合格者の雄たけび
でこの掲示板も埋め尽くされるのでしょうね
私もその中に加われたらいいなと
最後の良い夢をみつつ発表を待ちたいと思います

[22083]
ぷりん
2004/11/27 (土) 21:9:49
はじめまして。
私は、3月に大学を卒業後会計事務所に就職し、
今年9月から簿記論を始めました。
まだまだ分からないことだらけで
事務所の先生や先輩に迷惑をかけてしまっています
(^_^;)
実務経験のある方にお聞きしたのですが、
12月になると年末調整ってありますよね。
あれって会社を途中でやめた人についても
やるのですか?
それと源泉徴収表も渡してあげないといけないんですよね?
よろしくお願いいたします。

[22084]
ゆうじ
2004/11/27 (土) 22:34:14
これは、No.22083へのお返事です。

>12月になると年末調整ってありますよね。
>あれって会社を途中でやめた人についても
>やるのですか?

途中で止めた人は、年末調整はしません。自分で確定申告をします。でも、年内に再就職した方は、新しい会社で1年分の年末調整ができます。

>それと源泉徴収表も渡してあげないといけないんで>すよね?

そうですね。やめた方が自分で確定申告をする時や、再就職先で年末調整をする時に必要です。

[22085]
ゆうじ
2004/11/27 (土) 22:37:0
予備校の合格予想はあまり当たりませんから、発表まで待ちましょう!

個々の配点や採点の仕組みがよく分からないのだから、予想が当たるほうがビックリです!

[22086]
qwer
2004/11/28 (日) 12:58:28
資格取得後は、会計事務所、税理士事務所などで実務経験を積まないで企業内税理士になることはできないのですか?教えて頂けませんか?

[22087]
ぷりん
2004/11/28 (日) 13:10:17
これは、No.22084へのお返事です。
ゆうじさん、ありがとうございます。
色々本を見てみたのですが、
良く分からなくて・・・(苦笑)
税法はまだ勉強してないんで、早く簿財終わらせて
税法に行きたいです!
ありがとうございました。

[22088]
あつし
2004/11/28 (日) 13:30:24
これは、No.22086へのお返事です。
一般企業でも経験と認められますよ。
むしろ、事務所で零細・中小企業の相手してるより、中堅規模以上の一般企業で経理を経験する方が数百倍経験になります。

[22089]
さとし
2004/11/28 (日) 13:33:9
これは、No.22086へのお返事です。
税理士試験に合格したら『税理士となる資格を有する者』となり、後に登録すると『税理士』となれます。登録には実務経験が必要で、2年以上税理士事務所、会計事務所又は一般企業の経理等で、B/S等の作成実務等をやっていたという事業主の証明書が必要です。さらに、登録するということは、一般企業の社員の場合、会社から独立を認める証明書を発行してもらわなければなりません。つまり、独立しないで企業の社員の身分のままでは税理士業を行うことは禁止されているため、俗にいう『企業内税理士』というのは現実には存在できないしくみになっています。一般的に『企業内税理士』というのは、税理士の資格はあるが、法律で認められている税理士業は行えない、形だけの有資格者のことです。税理士は独立性が強く要求されている資格のため、一般企業との兼務は制度上できないことになっているのです。でも、一般の方では、よくよく調べないとここまでのことは通常知り得ないことだと思います。

[22090]
キイ
2004/11/28 (日) 15:19:23
来年から税理士事務所に勤務予定の新卒の者です。
税理士事務所で実務経験を積みながら税理士の資格を
取ろうと思っています。
税理士事務所はよく薄給と言われてますが
私は、内定が出るまでは、待遇面はあまりこだわらず
就活してました。
でも、内定をいただいてから「ここで食べて行ける
のかな」などと思うようになり
今更ながら不安になっております。
正直、待遇面の相場などがイマイチ分かりません。
(基本給) 10万
(職能手当)10万
(賞与)年3回 2.8ヶ月分
(交通費)全額支給
(加入保険)雇用・労災のみ
(年間休日)127日  完全週休2日制
上記のような待遇は、皆さんどのように思われますか?
ちなみに私は一人暮らしで、家賃は6.3万円です。
ご意見お願い致します。

[22091]
天童
2004/11/28 (日) 15:52:51
キイさん
あくまでネタではないことを前提にお話します。
最近求人の内容見てないので何とも言えませんが、ヒドイですね。
給与は基本給で算定するのが普通ですから、年間30万円に満たないでしょう。職能手当がくせものに見えます。結局月額20万円はとりあえず保証するけど、場合によっては10万円から20万円の範囲で調整しますよ、という意味合いもあるかもしれません。
また、厚生年金も健康保険もないのは、はっきり言って苦しいですね。どのくらいの規模の事務所でしょうか。でも、規模の大小によらず、社会保険はしっかり入っていないといやですね。
私だったら、生活は相当苦しくなります。

[22092]
天童
2004/11/28 (日) 15:54:39
失敬。
給与→賞与。

[22093]
ゴルゴ13
2004/11/28 (日) 17:5:38
これは、No.22091へのお返事です。
天童様へ。
突然、横から失礼致します。一つ質問があります。
健康と厚生もないとどう苦しいのでしょうか?
私も、会計事務所からいい返事を頂いたのですが、そこは、キイさんと同じく、雇用・労災のみで、健康・厚生はありません。従業員は全部で3名です。この規模はたしか厚生は強制ではないと聞いたことがあります。
今の所、断る方向へ考えてます。

[22094]
2004/11/28 (日) 18:20:30
これは、No.22093へのお返事です。
例えば、風邪とかケガで病院行くとしましょう。
その時保険書を持っていきますよね?
健康保険入ってないともらえません。
また、働いていると定期健診とか人間ドックとかありますよね。
健康保険に入ってたら、無料で受けられます。
また、横道それるかもしれませんが、
スポーツクラブとかを安く使えたりします。
厚生に関しては、いわゆる厚生年金のことですから、
退職とかした後の年金に影響があると思います。
国民年金に上積みされるんじゃなかったでしたか?
一部推測が入っていてすみません。
やっぱり、それなりの規模の事務所が良いと思います。
賞与は基本給をベースにしてますし、手当部分は考慮されないです。

[22095]
日本人
2004/11/28 (日) 18:30:19
これは、No.22094へのお返事です。
国民健康保険の存在を忘れるなんて日本人ですか?
すごく恥ずかしいことだと思います。

[22096]
ゴルゴ13
2004/11/28 (日) 18:51:56
これは、No.22094へのお返事です。
ゆ様、早速のご返信ありがとうございます。
自分の無知さに憤りを感じております。保険証に必要なんですね。恥ずかしながら知りませんでした。会社が入ってなければ保険料とか自分で収めるんですよね?なんか面倒ですね。やはり社会保険完備のところがいいですね。
会計事務所って完備してないところって結構ありますよね。規模が小さいからだと思いますが。

[22097]
みき
2004/11/28 (日) 18:56:40
国民健康保険と社会保険の違いって何ですか?

[22098]
あつし
2004/11/28 (日) 19:36:45
これは、No.22090へのお返事です。
>キイさん

年収で計算すると
20万円×12ヶ月+10万円×2.8ヶ月=268万円ですね。
社会保険がないことも考えると、かなり安いですね。
大手企業だと新人でもボーナス100万超える会社もありますからね。
国民年金と健康保険を合わせて2万円の出費も痛いです。給与から引かれてる場合と、自分で収めるのでは精神的負担が違います。
国民年金では将来貰える年金も厚生年金とでは雲泥の差ですし。
出来れば社会保険完備の事務所がいいですよ。
そもそも社会保険を完備していない税理士なんてロクな人間ではありません。

[22099]
あつし
2004/11/28 (日) 21:6:28
これは、No.22097へのお返事です。
>みきさん

国民健康保険は保険料の支払いは全額自己負担です。
社会保険は保険料の支払いは会社と個人で折半です。
国民年金は保険料の支払いは全額自己負担です。
厚生年金は保険料の支払いは会社と個人で折半で、将来貰える年金額は、国民年金が5万〜6万円、厚生年金は収入により変動しますが、普通のサラリーマンなら、20万〜30万円ぐらいです。これからはどうなるかわかりませんが。

[22100]
みき
2004/11/28 (日) 22:44:6
これは、No.22099へのお返事です。
あつしさん、ありがとうございます。
社会保険完備の事務所に内定するのって難しいのでしょうか?
どのような条件の方なら可能性が高いのでしょうか?

←前 | 最新の書き込み | トップページ | 過去ログ検索 | 次→