税理士受験生の集会所の掲示板(BBS)の過去ログ

私は新卒入社で営業2年目の者です。
商品は求人広告で、仕事を通じて社長や人事の人と
触れ合うにつれ人材採用という枠組みだけでなく、
もっと役に立てる仕事として、税理士を考えています。
皆様にアドバイス頂きたいのが、試験をいつ受けるかです。
自分では3年目に入ったら、会社を退職し（勉強する時間が現在の仕事ですとほとんど無いので）、一年かけて
1科目もしくは2科目合格し、事務所などに転職、
資格の勉強を並行していこうと考えているんですが、
もう少し社会人経験を積んでからのほうが良いのでしょうか？税理士は社会人経験が活きると伺ったので
どうなのかと思いまして。もっといい税理士への道があれば是非お聞かせください。宜しくお願いいたします。

＞＠さま

こんばんは、過去ログを読んでいて＠さんの一般企業への転職という書込みを見ました。
私は現在個人事務所で働いているのですが、将来的には一般企業に就職したいと思っています。
事務所から一般企業へ転職するとなると、やはり
職種は経理になるのでしょうか？

もしよろしければ＠さんの転職活動について
（期間やアピールなさった点など）簡単にでも
教えていただけませんか？

初めて書き込みさせてもらいます。
２５歳でこれから勉強始める社会人です。
税務とはあまり関係の無い業界で働いてますが、
働きながら２０代のうちに科目合格をして転職しようと計画してます。
大手の税理士法人などに就職するとしたら、
やっぱり実務経験などを積んでないと難しいんでしょうか？
あと、給料とかの実体はどうなんだろう？

はじめまして。私は現在大学の３回で、まわりはこの秋から就活‥という空気になってきているのですが、
税理士事務所に入りたい私は就活をしようかどうか迷っています。
今年、簿財を受験しましたがほぼゼロの確率で落ちていると思います。。
「科目合格してないと就職はキツイ」とか「科目合格してなくても
簿記検２，３級の知識があれば大丈夫」とか、いろいろ聞きます。
もともと私は就活はするつもりだったのですが、最近急に迷い始めました。
私の周りで話を聞いていると、就活はせずに資格浪人する‥という人が多いんです。
みなさまの中で学生時代から税理士を目指している、いた‥という方はおられないでしょうか？
そしてそのときに就活をした、または資格浪人を選んだ、あるいは大学院へ進んだetc‥
経験談やアドバイスをお願いします。

来年の試験まで、モチベーションを保つ方法として何でもいいので、消費税に関する試験を探しています。ご存知ないでしょうか？

　消費税はボリュームが少ないので１月からの再スタートで十分間に合うと思いますが、法人税などボリュームの多い科目は９月から再スタートを切るべきでしょう。

　法人税などはボリュームが多い分、すこしでも学習のブランクを空けると実力は面白いように下がりますよ。　その結果、実力が戻ったときはもう本試験直前で、また再受験ということにもなりかねません。

kazさん、いごんたさん、どうもありがとうございます。
今後独立したいなとは思うのですが、今の営業経験は
税理士になってからも活きるんですね。
それなら今は経験をためて事務所転職時のダッシュに
つなげたいと思います。
ちなみに、今の税理士は実力が大きく左右しますか？
左右されるならどんな経験がどの様に活かされますでしょうか。
度々すいません。
どうか宜しくお願いいたします。

初めて就職活動をしようとしている者です。
細かいことがきになるのですが
応募の電話をするとき
会計事務所にたいしては「御社」
でいいのでしょうか？
法人ではないので違うのですか？

三流大学卒業で２５歳社会人経験なしの私です。
税理士業界は、営業力を身に付けてから入った方がいいのかなと以前から思ってました。実際、掲示板を拝見して、そのようなことが書いてありました。
卒業から２年は専念していたため、今、営業職を目指して就職活動をしております。会計系の資格をもっているのでどの企業に行ってもかなり不思議がられます。営業でも当たり前のスキルだと思ってましたが違うんですね。
現在の保有資格は、日商簿記１級、簿記論・財務諸表論だけです。今は、法人税を勉強してます。四科目くらいになったら営業から会計事務所に転職しようと考えてます。
こんな私の考えは、おかしいのでしょうか？
この掲示板の皆さんは、優秀な方が多いので、いろんな意見をお願い致します。

　大学院による法学専攻、いわゆる税理士試験の税法免除もある意味有効？

税理士の税務訴訟に関する補佐人として、出廷陳述権が規定されましたが、この制度のもと税理士は大学院の講師等より講習を受けています。
税理士試験で５科目合格はもちろんですが、これとは別に試験での税法２科目程度を残して大学院により民事訴訟法や行政法等を勉強し税法免除による免除税理士も税務実務において、ある意味有効かと思われますが、いかがでしょうか？　

会計事務所において実務経験はあり仕事ができる人などは、試験のみによらず大学院で法律を勉強することも、試験では得られないものがあるのかと思います。

しかし、大学院での法律（民法・商法・民事訴訟法・行政法・租税法等）の勉強が、必ず実務に役にたつかどうかは疑問のあるところです。
ここのところをご存知の方は、お聞きしたいです。

まっつん様、まつ様、温かいお返事ありがとうございます。
もっと視野を広くみないといけないですよね。当たり前のことが当たり前に出来なくなってたような気がします。
一般の企業の経理を中心に活動し、会計事務所も視野に入れながら活動しようと思いはじめました。
自分が目指すこれからのビジョンがまだはっきりしてないなと感じたのでもう一度整理したいと思います。
これからまた迷った時にはみなさんにアドバイスを頂きたいのでその時は、どうぞよろしくお願い致します。

会計事務所と一般企業について
会計事務所について、かなり悪い噂が出回っていることは確かです。そのあまりに内にこもった経営方針が世間から悪評の出る原因であることは私も認めます。しかし、そういう所に勤めているからと言って、試験に対する努力が過小に評価されるということはないと思います。逆に言えば受からなければ世間からの評価が高まることはないということです。悪い職場環境かもしれませんが、そこから脱出するための努力を怠らないようにしましょう。

それにしても、なぜこんなことが頻繁に起こるのでしょうか？昨今、職業感に関する書物が多く出回っているので、詳しくはその手の本を読め、という感じなのですが、私が思うに、多くの会計事務所が時代の流れ、潮流を意識しなかったことが原因なのではないか、と考えています。

会計事務所は、税理士という資格が必要とされます。いわゆる先生という権威です。独立だの何だと言っても、この手の資格を取る人は新卒で一流企業に入社する人と思考が一致しています。これさえ取れれば生活に困らないぞ！という。そういう思考の強い人は税理士会という組織の中で地位をさらに求めていくのかもしれません。そういう組織はそういう思考の強い人にとっては、さぞかし居心地の良い所なのではないでしょうか。

こういう人たちが何十年も経営している事務所と言ったら、それはもう火を見るよりどんな状況か分かるでしょう。

もちろん、全ての事務所がそういうワケではありません。レベルの高い所も存在します。しかし、そういう事務所は３科目以上の人を要求したりするため、多くの人にとっては縁遠い存在となっているのが実状なのです。

一般企業の方が良い、と言っても、それで目標をどこかに置き去ってしまうのはどうなんでしょうか。そこで税理士資格を取ることは一般的に不可能なのではないでしょうか。中にはいるけど、相当困難だとは思いますよ。

先生の半分くらいがオービー先生なので、税理士の年齢層も当然高いです。よって多少は頭がかたくなってしまう業界であるというのはやむを得ないかもしれません。
ただ、その年の改正税法をおさえるのも大変だと思いますし、さらには商法などの改正にも対応していく必要もあるところはあるのでそれだけでいっぱいいっぱいなのではないでしょうか。
実際、最近の改正についていけない先生も結構いるのでは。

零細企業なので先生がワンマンになるしかないのです。

一般企業に勤めながらであろうと、会計事務所に勤めながらであろうと、同じように、税理士の資格を取得するのは困難ですよね。それとも、会計事務所に勤めていた方が明らかに有利なのでしょうか？（間違ってたらゴメンナサイ）大事なのは、たぶん、職場環境なんじゃなかと思うのですが。勤務時間（帰宅時間）が一番大事ですよね。あと、賃金等も大事です。一般的には賃金、福利厚生等を含めて働く環境は一般企業の方が良いですから、帰宅時間だけクリアできれば、一般企業で働きながら資格取得することだけが特別困難であるとは思えないんですけど。みんな同様に困難ですよ。結局、僕は、たこさんの意見に賛成です。正当な一般論だと思います。

　一般企業に勤務しながら勉強するか、会計事務所に勤務しながら勉強するかが話題となっているようですが、一般企業に勤めながら税理士を目指す方というのは将来のビジョンをどのように持たれているのでしょうか？いわゆる自己啓発でしょうか？将来独立するということはあまり考えていらっしゃらないのでしょうか？
　私は将来独立をしたいので会計事務所もしくはある程度の規模の税理士法人へ将来は就職しようと考えているのですが。